Danke für deinen Beitrag.
Aber belassen wir es doch beim Kern der thematik:
Ihr wollt mir also nun erklären, dass Aufsteller und Prüfer hinsichtlich Aufwand/Ertrag und Verantwortlichkeit mit dem Aufsteller gleichgestellt sind ? Das ist doch gerade Themeninhalt. Verlieren wir uns nicht im Detail: Ich bin anderer Meinung !
Und dass dem nicht so ist, erschließt sich mir nicht. Ich verweise weiterhin auf meine noch offenen Fragen.
Was den Aufwand und somit den Ertrag angeht, hast Du recht. Der Aufwand des Prüfers ist, vor allem im direkten Vergleich zum Aufsteller, deutlich geringer, da er deutlich weniger dokumentieren muss und wir wissen ja alle, dass die saubere Dokumentation der Berechnungen der größte Zeitfresser ist.
Was die Haftung angeht: Zumindest in den Bundesländern, in denen der Prüfer direkt vom Bauherren beauftragt wird und ganz konkret in Hessen, haftet der Prüfer für seine Arbeit im Prinzip genauso wie der Aufsteller, da er mit dem Bauherren einen Werkvertrag eingeht. Wurde im
März 2016 vom BGH
so entschieden.
Es mag sein, dass dies in Hessen ein Sonderfall ist, weil hier mit der HBO von 2002 aus dem öffentlich-rechtlichen Prüfingenieurwesen ein rein privatrechtlich geregeltes Prüfsachverständigenwesen wurde. Jedenfalls vertritt der BGH mit der verlinkten Entscheidung die Auffassung, dass der Prüfsachverständige gegenüber dem Bauherrn für die Richtigkeit seiner "Prüfstatik" haftet, weil er eben mit den Änderungen der HBO 2002 eben gerade nicht mehr nur im Interesse der Allgemeinheit prüft. Der zwischen Bauherrn und Prüfer geschlossene Werkvertrag diene, neben dem Interesse der Allgemeinheit an der Einhaltung der öffentlich-rechtlichen Vorschriften des Bauordnungsrechts, auch dem Schutz des Bauherrn vor Schäden aufgrund einer mangelhaften Baustatik.
Heißt für mich als juristischer Laie: Der Werkerfolg des Prüfers, den er gem. dem abgeschlossenen Werkvertrag schuldet, ist die Richtigkeit der statischen Berechnung des Tragwerksplaners. Stellt sich im Nachhinein heraus, dass die statische Berechnung des Tragwerksplaner trotz Prüfung falsch war, war das Werk des Prüfers mangelhaft und er haftet für seine Mängel, wahrscheinlich gemeinsam mit dem Tragwerksplaner, da dessen Werk ja auch mangelhaft war.
Wie gesagt, das gilt jetzt erstmal für Hessen, da, afaik, die jeweiligen Landesbauordnung der übrigen Bundesländer anders gestaltet sind, aber der BGH spricht im Urteil allgemein von Prüfern, die direkt vom Bauherrn beauftragt wurden.
