THEMA:

Mh... Ich persönliche hätte die Dübelanordnung etwas anders gewählt, so dass auch neben den Öffnungen horizontal und vertikal Dübelleisten vorhanden sind.
Wie knapp ist denn der Nachweis der "Druckstrebe" Vrdmax?
Eventuell mal nach dem Sektorenmodell gegenrechnen und überprüfen ob die Druckstrebe in jedem Sektor nachgewiesen werden kann.
Das bewehren könnte eine Herausforderung werden. Last, Betongüte und Deckendicke ?
Die Abstände der Bolzen werden nicht wirklich eingehalten, wäre jetzt meine Meinung.

Beste Grüße

Danke für den Hinweis. Die Auslastung zu Vrdmax entspricht fast 100%

Beste Grüße

Muss ich dich um die Geometrie / Lasten / Deckendicke / Betongüte anbetteln?
Ich würde das gerne mal selbst Testen =)

Sorry ! kommt sofort:

Biegezugbewehrung vorhanden D25/104 mm
VEd = 1250 kN mit Beta = 1,1
C35/45 mit h=280 mm und d=235 mm

Schöck Bole

Danke =)
Wie groß sind denn die Felder zu den jeweiligen Seiten hin ?

Die 2 25er die du pro Loch rausschneidest musst erst mal links und rechts wieder unterbringen... ja viel Spaß.
Der 25er oben braucht eigentlich 25+10mm Betondeckung ?
280-35-25 = 220mm (meine Meinung)

Und dann eh schon 35/45 in der Decke...

Warum ? Wir haben eine Durchstanzsituation. Da kannst du nicht einfach auswechseln wie bei gedachten dckgl. Biegebalken ! Außerdem wechselt jedes Loch in beide Richtungen aus. Das wäre eine Umlagerung, welche m.E. nicht möglich ist und eh zu einem rechnerischer Versagen führen würde rings herum der Stütze..

Das alternative Modell mit Sektoren ist tatsächlich richtig, da dann jeder Sektor mit der gegebenen Bewehrung behandelt werden würde