THEMA:

Ja, das ist wohl so!

Ich bin da 100% bei Statiker99.

Also wenn man das iwie nachweisen möchte landet man wohl bei nem 45/55+++ mit 25-12,5...
Die Dübelleistenanordnung des Programs finde ich ungenügend (meine Meinung)
Mit dem C45/55+++ kann man dann auch mit einem Augenzwinkern den Nachweis mit Sektoren führen.

Zusammengefasst erhält man dann den Spaghettiteller im Anhang - einfach noch gut umrühren und es wird schon passen... oder auch nicht...

Da stellen sich dann viele Fragen: "Einbaubarkeit Dübelleisten?, Wo können die Köpfe noch durch?, gleichmäßige Bewehrungsverteilung?, welche Verteilungsbreite wurde beim Biegezugnachwies über der Stütze angesetzt (sind nur 6 D25)?, Einfassbewehrung Löcher?, etc."

Beste Grüße

Ps: Und ganz ehrlich - sich mit Verzug erpressen lassen? Die Nachweise und Pläne kamen wahrscheinlich erst vor 2 Tagen rein, so wie sich das anhört. Wäre ich Prüfer hätte ich 1x telefoniert und bei Nichteinsicht einfach alles zurückgeschickt.

Ich schließe mich an ! Danke für eure Beteiligung und beste Grüße!

Lässt du uns noch in den genuss des Bewehrungsplanes kommen? Wäre interressant was da zusammengekritzelt wurde...

Das würde ich wirklich gern machen, aber es ist die Arbeit anderer Leute. Das ist rechtlich ein bisschen gefährlich.

Schöck Bole kam von mir

...
ich denke es ist alles gesagt
- die Anordnung der DD ist Murks, es können zwar  rechnerisch DD im Durchstanzbereich berücksichtigt werden, aber es ist und bleibt ein kritischer Bereich der unangekündigt versagen kann
- und auch wenn man es rechnen kann muss die Einbaubarkeit der Bew./DüLeisten und auch das lückenlose Einbringen des Betons gewährleistet werden, und das bezweifle ich!!! BEIDES
- übrigends der Vollständigkeit halber erinnere ich auch noch an die einzubauende Kollapsbewehrung
- als Lösung wurde schon die Stützenkopfverstärkung genannt - halte ich für das sinnvollste,
- nur ein Gedankenspiel - DD um 45° drehen, den Abstand zur Stütze erhöhen und/oder Durchbrüche zusammenzufassen.

ba