Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

Harzer-Statik vs. MBaec Baustatik 15 Nov 2019 11:31 #66208

  • TWB
  • TWBs Avatar
Sagen Sie, Herr/ Frau Schröder,

wo sind Sie ansässig?

Sie werden mir ja richtig sympatisch, wollen wir zusammenarbeiten? :P

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Harzer-Statik vs. MBaec Baustatik 15 Nov 2019 11:37 #66209

TWB schrieb: Sagen Sie, Herr/ Frau Schröder,

wo sind Sie ansässig?

Sie werden mir ja richtig sympatisch, wollen wir zusammenarbeiten? :P


Bayern!
Und nein, ich zeichne nicht für andere Büros ;-)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Harzer-Statik vs. MBaec Baustatik 15 Nov 2019 11:39 #66210

  • TWB
  • TWBs Avatar
Sachsen.

Nee, mit den bayrischen Preisen können wir auch ich mithalten. :lol:

Nee, warn Spaß, ich hab jetzt jemanden der für mich zeichnet.
Mit DIGCAD. ;)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Harzer-Statik vs. MBaec Baustatik 15 Nov 2019 11:39 #66211

TWB schrieb: Meinen Kopf und zwei drei überschaubare und einfach zu beherrschende Instrumente.
Gut, ich rechne auch keine Brücken oder Staudämme. Aber für die normalen EFH und MfG
reicht das eben.


sowas habe ich hier auch viel auf dem Tisch. Ich würde wohl aus dem Fenster hüpfen, wenn ich Last für Last von einer Position in die nächste übernehmen müsste. Schließlich muss es ja lastfallweise geschehen, damit die Position wieder ihrerseits die ganz zu erbringenden Kombinationen durchnudeln kann. Und dann wieder weiter per Hand in die nächste Position ... :silly: Never!

Bei mb hatte ich immer Probleme die Software zu verstehen, nicht so sehr die statischen Probleme, eher die softwareseitigen. :dry:


Hatte ich auch. Allerdings nur, weil ich mich nicht wirklich damit beschäftigt habe. War mein Fehler. Ist unter dem Strich recht simpel, logisch und leistungsfähig aufgebaut. Selbst davon nutze ich nur einen Teil.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Harzer-Statik vs. MBaec Baustatik 15 Nov 2019 11:43 #66212

  • TWB
  • TWBs Avatar
Ja, DeO sehen Sie, deshalb ist mb auch gut, weil weitgehend automatisiert.
Das bringt ja bei bestimmten Sachen auch wirklich Pluspunkte.

Und vor allem weil die Kunden ja heutzutage so änderungswütig sind.
Was das angeht gebe ich Ihnen auch vollkommen recht.

Und trotzdem, einmal Harzer immer Harzer. ;)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Harzer-Statik vs. MBaec Baustatik 15 Nov 2019 11:52 #66213

TWB schrieb: Und trotzdem, einmal Harzer immer Harzer. ;)


die beste Software ist die, die man beherrscht. Das war schon immer so.

Ich habe in den letzten Jahren allerdings 2x alte Traditionen über den Haufen geworfen und mich gärgert, warum ich das nicht schon früher gemacht habe. Zum einen bin ich von PBS zu MB gewechselt und zum anderen von MB-ProCAD zu Allplan. Beides hat meine Arbeit erheblich vereinfacht und die Ergebnisse deutlich verbessert.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von DeO.

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten