Als alter Harzer Statik Benutzer der ersten Stunde bin ich vor genau einem Jahr auf MBaec umgestiegen, bzw. benutze nun beide Programme. Daher wollte ich Euch mal mit meinen Erfahrungen dazu belästigen, in der Hoffnung ihr könnt das eine oder andere gebrauchen.
Der Anlass zum Kauf von MBaec war der, daß ich als alter Formal-Pingel eine Möglichkeit gesucht hatte, Harzer Statik besser und einfacher in „Form“ zu bringen. Über Jahre hatte ich mir ein System zusammengebaut (über Textverarbeitung-Textbausteine-PDF-Ausdrucke-Seitenzahlen Ergänzung etc.) was zwar gut funktionierte aber der Spaß-Faktor fehlte doch ein wenig.
MB hatte ich schon lange auf dem Schirm, aber erst die Möglichkeit der Version 2016 andere Schriftarten, als diese bisherige komische Eckige zu verwenden, ließ mich weich werden.
Mit Harzer-Statik kann man wirklich Geld verdienen, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gigantisch, aber Harzer hat m.E. keine gute Lösung anzubieten, eine komplette Statik zu erfassen und zu handeln, was man bei dem Preis aber auch nicht erwarten kann.
Also tief in die Kriegskasse gegriffen und das volle MB-Paket (Baustatik comfort) mit weiteren etlichen Zusatzmodulen geordert, natürlich mit Servicevertrag. Danach war mit erstmal schlecht, als ich mir vorstellte wieviele Stunden ich alleine für die Software arbeiten muss.
Das schlimme bei MB ist ja, daß was sich „comfort“ nennt, keineswegs „comfort“ ist.
Was da noch alles fehlt, gerade wenn man sich als q*l²/8 -Statiker in allen Baustoffen bewegt.
Aber was solls, man lebt nur einmal, und siehe da, das was ich mir gewünscht hatte geschah:
Statik macht MIR mit der MB-Baustatik richtig Spaß, alleine die Funktionen „Position als Alternative“ oder „Position als Duplikat“ sind Gold Wert, Alternativpositionen in die Statik zu nehmen macht (fast) keine Arbeit mehr, mal ganz zu schweigen von der hervorragenden Lastübernahme, das Herzstück von MB, die wirklich hervorragend funktioniert.
Damit der Text nicht zu lang wird, schreibe ich die Vor- und Nachteile der beiden Programme unten in Stichworten auf.
Haue ich nun Harzer Statik in die Tonne ?
Nein natürlich nicht, ich arbeite bei schnellen Vorbemessungen oder Gutachten oder Bestandnachweisen immer noch mit Harzer, da hilft mir mein altes System noch gut, da ist MB für mich noch zu schwerfällig.
MB Baustatik Vorteile
- Alternativpositionen sehr einfach
- Lastübernahme
- Viele Detailnachweise in den Modulen integriert.
- Man arbeitet immer mit der Gesamtstatik und hat eine extrem gute Übersicht
- Sehr gute und klare Ausgabestruktur, sehr übersichtlich und gut variierbar.
- Gute Produktpräsentationen (Hausmesse, Seminare)
- Einbindung von MB-FEM (Microfe) möglich (keine Erfahrungen)
- Spaßfaktor +++
MB Baustatik Nachteile
- Teuer

- Servicevertrag ist quasi Pflicht und muß beim Kauf dazugerechnet werden
- Kein Forum !!!!! (Hilfe über Tel.-Hotline kostet nochmals extra)
- Keine Rückmeldung bei Verbesserungsvorschlägen oder Kritik (Firma schirmt sich ab)
- Zu viele (ähnliche) Module mit abweichenden Leistungen (z.B. 3x Stahlträger)
- Für jeden Mini-Nachweis wird ein eigenes Modul kreiert
- Jährlicher Versionswechsel ist nervig (Projekte müssen konvertiert werden)
- Die Karteikarten-Struktur im Projekt-Manager ist albern, aber leider alternativlos
Harzer Vorteile
- unschlagbar günstig
- extrem Kundenfreundlich und schnelle Betreuung über das Forum oder mail
- Kostenlose Betreuung !
- Kritik + Verbesserungsvorschläge werden Ernst genommen, tlws. SOFORT in die Programme übernommen
- sehr praxisbezogen, ingenieurmäßig gedacht
- sehr schnelle Bedienung, schlanker Projektmanager
Harzer Nachteile
- Keine (konsequente) einheitliche Struktur in den Ausdrucken
- Wenig (bis keine) Formatierungsmöglichkeiten
- Wenig Ausgabevariationsmöglichkeiten
- Detailnachweise nicht in den Modulen integriert
- Herr Harzer ist mitlerweile wohl weitgehend raus,
ob sein Nachfolger Herr Sommer das System weiter so attraktiv hält bleibt abzuwarten.
- Spaßfaktor ---
Und zum Schluss: Könnte man das MB-System und Harzer kombinieren ?
Ja das geht, man könnte ein Basis Paket von MB kaufen und alles andere mit Harzer rechnen.
Die Einbindung der Harzer RTF Ausdrucke lassen sich (relativ einfach) direkt über Drag+Drop in MB (als eigene Positionen) einfügen. Nachteil: Lastübernahme fehlt und keine gleiche Ausgabenstruktur.
Als Neu-Statik-Beginner würde ich es heute genau so machen.