THEMA:

risse? kein problem. rückrufaktion wie bei den autobauern. kosten werden bei den nächsten modellen aufgeschlagen.

www.stern.de/wirtschaft/unternehmen/meldungen/?id=524440
ich sag´s ja: kein problem

Hallo Statikergemeinde,

offensichtlich ist hier ein Schaden schon eingetreten, der Träger ist möglicherweise zu gering bemessen. Auf Grund der mir aus diesem Thread vorherigen bekannten Sachlage ist meine Stellungnahme nach wie vor korrekt.

Folgendes:

- man kann davon ausgehen, dass Fehler eines begabten Statikers in den Lastannahmen gemacht wurden. "Vollast" wird ja praktisch nie erreicht, und der Schaden ist trotzdem bei sehr wahrscheinlich schon geringerer Last aufgetreten (oder war schon ein Orkan mit Eisregen und Schnee und gleichzeitiger Party mit 10 Leuten und ein paar Bierfässern auf dem Balkon? .

- bei einem Unterzug eines Balkons handelt es sich dann sicherlich nicht um ein Bauteil eines Wintergartens, dass sollte einleuchten, schliesslich ist es dann egal was unter dem Balkon ist. Dann gilt DIN 18800 und momentan keine einzige andere Norm (nicht mal EC3 soweit mir bekannt, schon gar nicht irgendwelche 25 jahre alten Normengenerationen mit zulässigen Spannungen).

übirigens sind Rückrufaktionen besser als Abrissaktionen, uns so siehts ja dann wohl hier aus:-)

MfG

ps: wenn ich mir mal nen Wintergarten baue, dann sicherlich nicht mit Hilfe eines Statikers, wenn die alle nur normgerechtes Konstruieren beherrschen:-)

das war "das wort zum sonntag"

ach, das falsch, wie die antwort!!

klaus

Guten Tag.

Wenn, wie Sie behaupten eine Volllast nicht auftreten kann, wieso sollte man dann auch noch mit Sicherheitsfaktoren rechnen??? Glauben Sie denn wirklich das sich sämtliche an den Normen beteiligten Ingenieur so versehen haben?
Ich kann nur vermuten das sie leider an einem gewaltigen Realitätsverlust leiden. Ich hoffe nur das ich in meiner Laufbahn als Statiker niemals einen Kunden wie sie betreuen muss. Tun Sie Ihren Bekanntenkreis bitte einen Gefallen und bauen Sie nie. Könnte mit gewaltigen gesundheitlichen Risiken verbunden sein. Nicht jeder verträgt eine Decke auf seinem Schädel.

Mit freundlichen Gruß
Dipl.-Ing. Stefan Schulte

Hört endlich mit dem Scheiß auf.
Ich kann das Gelabere und die gegenseitige Hetze nicht mehr lesen!
Bitte beendet den Tread!

Helmut

schon wieder so ein Spezialist mit normverstand!

sicherheit auf der Einwirkungsseite: z.B. wenn der Balkon von 2.stock auf den ersten fällt

sicherheit auf der beanspruchbarkeit: z.B. Werkstoffinhomogenitäten


wer sagt das vollast nie auftritt? ich nicht, ich bins langsam leid wie mir das "wort" hier von irgendwelchen dahergelaufenen gekränkten statikern herumgedreht wird, die ihre unwissenheit in solchen wirklich lachhaften postings äussern müssen. SIE waren scheinbar nicht unter den ingenieuren der normstelle, sondern sind ein kleiner normbenutzer mit minderen sachverstand!

tun sie mir nen gefallen, besuchen sie ihr fernstudium nochmal, ok!