THEMA:

Alsoooo,

wenn die Öffnung z. B. 3,5m breit werden soll und der Sturzbereich nur eine Höhe von z. B. 50cm hat... dann mache ich etwas Sonderbares, das hört sich jetzt sehr banal an.

Ich frage den AG, bei euch wäre das dann Architekten - bei meinen Kunden meinst jemand anderes, kompetentes.... - wie der sich das vorstellt.
Und dann bekomme ich einen Vorschlag, der mich gegenüber dem Kunden und anderen schlauen Leuten unangreifbar macht. Und dann kann die Lösung ja nur ein Stahlträger sein.

Schon wieder steht die Lösung fest bevor gerechnet wird.

@morten

Nun ja, wenn der verbleibende Beton sich nicht verformt, dann ist es ja sowieso kein Problem. Dann hält er ja von ganz alleine und der Flachsturz wäre nicht notwendig.

Das ändert aber doch nichts daran, dass es prinzipiell funktionieren müsste. Ich mein, klar, eine große Verformung wil natürlich keiner, aber ohne kann man nunmal auf einen nachträglich eingebauten Sturz keine Last bringen. Das gilt aber auch im Mauerwerk oder für einen Stahlträger.

Was spricht also nun noch gegen den Flachsturz auch bei Betonwänden als kostengünstigen Sturz?

@GG
Wir sind selbst Träger und AG der Objekte.

Gar nichts, bau ein dein Sturz!!!!!

Und mach ein Foto davon!

Meinst Du das jetzt ernst oder verarschst Du mich?

Verarschen tue ich niemanden!

Nein, bau diesen doch ein für dein Gewissen.
Ich hab dir ein Nachweis dargelegt ohne Sturz!

Du diskutierst die ganze Zeit um Argumente zu finden für deinen Sturz, obwohl wir dir andere (einfache) Wege aufgezeigt haben.

Also baue ein!

Gruß und schöne WE

Sorry, aber ich schrieb ja bereits, dass ich Deine Lösung mahen werde.
Mich interessiert trotzdem wieso ein FS bei Beton nicht gehen soll.