Muss mal meckern, DIN, Software, Vorschriftenwahnsinn....

Guten Morgen, yeeear. Gerade wieder nen Abrissantrag zigfach gestempelt, gehudelt und gepudelt, weil der öffentliche Auftraggeber doch lieber nen anderes Schriftfeld haben will. Wooooah, dann muss der Tragwerksplaner im Original unterschreiben, die einzelnen Fachbereiche, 9 an der Zahl, jeder einzelne König, wichtig

---

nicht,  auch noch alle unterschreiben. Ich weiß, warum wir hier alle zugrunde gehen. Übermorgen kommt einer auf die Idee, dass das Logo vom Land links und nicht rechts im Schriftfeld sein darf. Der Inhalt der Pläne ist völlig egal .Hab ich jahrelang beim Brückenbau durch. Schöne, neue, digitale (Ironie!) Welt. Die nehmen doch alle Drogen.

Jetzt meckert auch schon der öffentliche Rundfunk - das soll was heißen

ARD Plusminus: Baukosten – Wie Normen und Vorschriften die Preise treiben
www.ardmediathek.de/video/plusminus/bauk...kNC0zMmM2OGNmYWUyMTY

SWR Story: Viele Normen - Teure Wohnungen? - Vom Bürokratiewahnsinn im Wohnungsbau
www.ardmediathek.de/video/swr-story/viel...kZS9hZXgvbzIwMzM3NzE

Alle meckern, aber wenn es konkret werden soll, was man günstiger bauen kann, kommt nix!

diego schrieb:

Alle meckern, aber wenn es konkret werden soll, was man günstiger bauen kann, kommt nix!
 

Von wem sollte was kommen?
Was hilft´s, wenn die bekannten Lösungen nicht angenommen werden?

Der Anwender ist halt aus Haftungsgründung verpflichtet den Stand der Technik bzw. Normung umzusetzten.

Es gibt aber auch Initiativen zur Vereinfachung der Normung, wie die "Forschungsinitiative Zukunft Bau" von 2015
www.irbnet.de/daten/rswb/15089003090.pdf

Werden halt vom Normungsausschuß nicht umgesetzt.

CD schrieb:

Der Anwender ist halt aus Haftungsgründung verpflichtet den Stand der Technik bzw. Normung umzusetzten.

 

Tendenziell ja, weil der Anwender eben Pflichten hat, aber wenn man genauer hinsieht  .. nein.
Wir schulden die Einhaltung der ardT (stark vereinfacht: wissenschaftlich und praktisch/erfahrungsgemäß ok, der fachwelt bekannt).
Dem Stand der Technik fehlt die Praxiserprobung (ist aber bspw. für Aufzüge in der Betriebssicherheitsverordnung verbindlich)
Stand der Wissenschaft .. naja. Kann man versuchen zB für eine ZiE zu nutzen.
Den Stand der Normung umzusetzen ist (bspw beim Schallschutz) schon gründlich in die Hose gegangen, weil die niedergeschriebene Norm hinter den ardT zurückblieb. Druckfehler möchte ich auch nicht unbedingt übernehmen müssen - ardT müssen nicht geschrieben sein, um die 3 Kernforderungen zu erfüllen