THEMA:

statiker99 schrieb: Mit dem Glück ist's aber vorbei, wenn dort 'ne Glaswand ist

Hängt sicher von der Spannweite ab, weil es geht ja nicht um L/x.tel sondern um absolute [cm].
Auch sollte klar sein, dass es die Nullverformung quasi nicht gibt.

also wenn ich eine Decke nachweislich mit l/500 bemesse
gibt es kein Gericht der Welt das mir da an die Wäsche kann.....



(Es sei denn der Richter holt sich hier Rat... )
Wenn ich den Threat so lese ist das aber sicherlich nur eine Frage der Zeit, das ich sogar
nach der l/500tel Berechnung schlecht schlafen muss.....

hi,

das

Andreas schrieb: also wenn ich eine Decke nachweislich mit l/500 bemesse
gibt es kein Gericht der Welt das mir da an die Wäsche kann.....
....

war noch nie richtig.

grüsse, markus

super Aussage.....!
magst du den ein oder anderen Buchstaben der Erklärung dazufügen....?

hallo,

eine Richtigstellung möchte ich noch einstellen:

hier scheint bei einigen der Irrglaube vorzuherrschen, dass der L/500 Nachweis der weitergehende ist.
Das ist grundsätzlich nicht richtig.
Es müssen immer beide Nachweise L/250 und L/500 geführt werden. Sie sind völlig verschieden und es kann passieren, dass L/250 tel maßgebend wird.

Nur L/500 nachzuweisen, läßt einen deshalb noch nicht unbedingt "ruhig schlafen".

gruß dvog

dvog schrieb: hallo,

Es müssen immer beide Nachweise L/250 und L/500 geführt werden.

gruß dvog

Da bin ich anderer Auffassung. L/500 oder was auch immer ist nicht zwingend sondern
hängt von den jeweiligen Anforderungen des Ausbaus ab, die können mal höher,
mal niedriger sein.

Die Norm fordert das nicht und legt da auch keine starre Grenze fest.