Willkommen,
Gast
|
|
Hallo, die wollen aber auch die Großkunden nicht verärgern indem die einen Sub dahinstellen, der jedesmal bei einer Planungsänderung oder Zusatzbesprechung das Weinen anfangen bzw. Mehrkosten bestäigt haben wollen .... oder gar erzählen: "ich mach das für xxxxEuro pauschal" Das kenn ich nämlich auch aus dem Stahlbau. Sowohl die Großkunden, als auch den Stahlbauer der mich (aufgrund von falscher Anfrage) für wenig Geld ködert und dann allein beim AG in der Baubesprechung sitzen lässt. (ohne Hintergrund über Auftragsumfang und Termine) GG Me transmitte sursum, Caledoni!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
in der LP5 mag das sein. Ich denke eher an LP4.
Wir haben hier auch ein paar Kollegen in der Gegend die durch sehr "günstige" Angebote auffällig werden und es dann entsprechend auch mal fachlich in die Hose geht. Ich bin als externer Prüfer tätig und sehe deren Statik dann auch mal 1:1. In den Positionsplänen ist nichts, sofern man überhaupt von welchen sprechen kann. Das ist aber auch eine entsprechende Bauherren-Architekten-Statiker-Firmen-Konstellation mit der man nicht wirklich etwas zu tun haben möchte. Problem ist halt nur, dass die Architekten/Bauherren die Statik gerne per Ausschreibung zu den Firmen schieben und die kriegen ja schon rote Augen wenn irgendwo das Wort HOAI auftaucht. Das heißt, wenn etwas zu bewegen wäre, dann über die Architekten die eben nicht mehr die Statik direkt zu den Firmen schieben. Das wäre auch für den Bauherren von Vorteil weil dann das m.E. hochsinnvolle Mehraugenprinzip greifen würde. Auch kuscheln sich die Architekten gerne beim Bauherren ein in dem sie ihr eigenes üppiges Honorar damit rechtfertigen, dass sie ihm "billige" Statiker besorgen würden und es sich für den Bauherren damit unter dem Strich rechnen würde. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Sag ich doch! Besser "hinlesen": habe mehrfach gesagt, dass ich nach 20 Jahren in dem bereich nur noch das mache,was ordentlich bezahlt ist und ansonsten vieles andere-daher würde ich meinen Job nicht mehr als Twp bezeichnen wollen. Und genau das habe ich nie geschrieben: ich habe geschrieben, dass, wir alle super auskommen würden, wenn alle HOAI verlangen würden und dass diejenigen,die die HOAI unterschreiten, wenigsten auskömmlich Preise machen würden, wenn sie etwas von BWL verstünden, die Preise aber teilweise so weit unten sind, dass das gar nicht der Fall sein kann.
ah .. und um auf die Idee ezu kommen seine Kosten zusammenzustellen und auch die laufenden Aufträge im Griff zu behalten braucht es eine Schulung.... ok.. [/quote] ...Auch von einer Schulung habe ich nie etwas geschrieben-aber schau Dir doch die Preisunterschreitungen an (auch bei größeren Projekten), dann weisst Du wieviel Twps so eine Liste nicht haben und nicht einmal daran denken! Vg |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Also wird die Diskussion langsam konstruktiv: Auftraggeber- und Architektin erhalten können wir nicht ändern - wir können, wie so oft im Leben, nur unser eigenes Verhalten ändern. Vg |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
...meinte natürlich Auftraggeber- und Architektenverhalten...
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten