Hallo,
ich arbeite seit 1999 mit ProCAD. Das ist sozusagen der Vorläufer von Vicado.
Auch Procad arbeitet in 3D bei der Bewehrung und ich habe es zu schätzen gelernt.
Der Aufwand zur Erstellung der Körper ist gering. Man braucht nur die Unterkante und Dicke oder Unter- und Oberkanten. Die Höhenschichtung der verschiedenen Decken skizziert man sich 1x auf einem Schmierzettel auf und dann ist das gut. Möglichst so wie es später auch kommt, dann sind alle Balken (z:b. Fensterstürze) und Stützen mit erschlagen.
Einfache Bewehrung legt man mit Makros ein, z.B . einfache Stützen und Balken, ansonsten bestimmt man sich Biegeformen und legt die in die Schnitte oder man bestimmt sich in den Schnitten die Biegeformen und legt die in den eigentlichen Körper. Es geht wirklich einfach.
Wenn man die Transparenz des Körpers abschaltet und es pieken ein paar rote Linien raus, dann weiß man, dass wohl ein paar Eisen zu lang sind.
Die Bewehrung ist also "echt" 3D und lässt sich auch so zeigen. Ist natürlich unsinnig, auf den Plänen sieht alles ganz normal aus. Ich kann aber überall in alle Richtungen Schnitte legen und die sind dann vollständig. Wenn ich es drauf anlage, kann ich das ganze Gebäude in 3D abbilden und könnte alle Bewehrung 3D-mäßig als Käfig zeigen. Geht alles, ist natürlich nicht erforderlich.
Ich übernehme vorher den Architektenplan per DXF und bereite ihn für den Positionsplan auf. Dabei trenne ich dann schon die Bauteile in eine gesonderte Folie, die ich später für Bewehrung nutzen will. Das ist alles lästig, aber man lernt das Gebäude kennen und das ist dann von Vorteil. Ich beginne damit vor der eigentlichen Statik, eben weil ich dann schon das Bauwerk von oben bis unten konstruktiv durchdrungen habe. Das hat sich bewährt. Man sieht dann schon wenn was nicht wirklich übereinander passt und an der Stelle ist 3D gnadenlos ehrlich.
ProCAD ist komplett überaltert, eher schon satt durchfossiliert. Es hat diverse Macken und Unzulänglichkeiten. und wenn man viel CAD macht ist es sicherlich nicht ideal. Die Ergebnisse passen aber, nur man muss schon immer etwas voraus denken um sich nicht hinterher zu ärgern.
Ob es mit Vicado besser ist weiß ich nicht, ich meine da steckt auch nur der alte ProCAD-Kern unter der Haube. Nemetschek und Co. sind sicherlich eine ganz andere Hausnummer, auch preislich.
Halte ich 3D bei der Bewehrungszeichnung für erforderlich? - Nein, aber es hat keine Nachteile, evtl. ist es das eine oder andere mal sogar nützlich.
