Willkommen,
Gast
|
|
dvog schrieb:
Vielen Dank für diese klaren Worte! Auch wenn ich hier eher passiver User bin, hatte ich in den letzten Tagen ähnliche Gedanken, insbesondere was das Niveau und den Namen dieses Forums angehen. Ich habe den Verdacht, dass ich Durchstanzer aus einem anderen Forum her kenne (dort werden Fragen aus Schule und Uni behandelt). Ich habe ihn bzw. seine Fragen dann irgendwann einfach ignoriert und es im Sande verlaufen lassen. Also kann ich das nur unterstreichen: Wer helfen will, macht es - wer nicht, lässt es halt bleiben! Gruß taw |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo dvog,
das ist so nicht richtig, was du schreibst. Die Fragen sind -jede für sich- so kompliziert, das man sie ohne Betrachtung weiterer Randbedingungen nicht beantwortworten kann. Aber... ob wir nun im Internet nen porno schauen oder hier im Forum seine Fragen durchlesen... bei beiden ist das Ende immer gleich ![]() Me transmitte sursum, Caledoni!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
ja, wie man sieht ist gustl der mit dem größten Hammer und mit der größten Schlagzahl. Sozusagen der "Chef-Mobber". Ich stelle hiermit den Antrag, dem gustl vorerst für mindestens 4 Wochen seine Zugangsberechtigung (login) zu dem Forum zu entziehen. Soll er doch seinen Müll wo anders abladen.
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
hallo GustavGans,
genau diese Beiträge, wie z.B. Ihren letzten, meinte ich. Und wenn Ihnen die Fragen zu kompliziert sind, dann würde ich frei nach Loriot raten: " Bitte sagen Sie jetzt nichts! " gruß dvog |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
siehan schrieb:
Hallo, so isses, keiner von uns ist unfehlbar.... aber, was den "Müll" angeht, Ihr "Weihnachtsgruß" vom 20.12.2012 war nicht besser. Das macht ein "Staatsanwalt" (ich beantrage...) besser nicht meint galapeter97 |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von galapeter97.
|
|
Hallo
versucht ihr für das Stützmoment ein einziges Bewehrungslayout festzulegen als so Beispiel d = 20 Abstand 10 Zentimeter, über eine Breite von 2m. oder unterteilt ihr das ganze, dass ihr über der Stütze noch konzentrierte Eisen anordnet, oder einen anderen Bewehrungsdurchmesser wählt? Wird dann etwas unübersichtlicher für den Durchstanznachweis, da man dazu eigentlich den gemittelten Bewehrungsgehalt über eine Breite von 0.30 * Spannweite ermitteln muss. Danke |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten