Kellerwand Kragarm
- ql2/99
-
- Offline
- Beiträge: 1274
Re: Kellerwand Kragarm
24 März 2025 09:22 - 24 März 2025 09:27
Schubproblem in der Fuge ?
FeldmannD post=83929 userid=22102Gibt es Lösungen ohne die L-Formen = Bewehrungsstab (Pos 1 und 4) einzeln einbinden zu müssen. Normal (gelenkiger Anschluss) "arbeitete" ich hier mit HS Matten (U-Form) womit ich jedoch keine biegesteife Ecke ausführen kann.
Eventuell mit einer R-Matte außen als Winkel arbeiten. Da es sich hier um einen Rahmenartigen "Knoten" handelt, kann man zumindest mal über große Biegerollendurchmesser nachdenken.
Ob die HS-Matte als biegesteifer Anschluss dient hängt mitunter maßgeblich von den Bauteilgeometrien und den entsprechenden Übergreifungen ab.
Die üblichen HS3 dürften hier in der Regel vom Bewehrungsquerschnitt nicht ausreichen.
Beste Grüße
FeldmannD post=83929 userid=22102Gibt es Lösungen ohne die L-Formen = Bewehrungsstab (Pos 1 und 4) einzeln einbinden zu müssen. Normal (gelenkiger Anschluss) "arbeitete" ich hier mit HS Matten (U-Form) womit ich jedoch keine biegesteife Ecke ausführen kann.
Eventuell mit einer R-Matte außen als Winkel arbeiten. Da es sich hier um einen Rahmenartigen "Knoten" handelt, kann man zumindest mal über große Biegerollendurchmesser nachdenken.
Ob die HS-Matte als biegesteifer Anschluss dient hängt mitunter maßgeblich von den Bauteilgeometrien und den entsprechenden Übergreifungen ab.
Die üblichen HS3 dürften hier in der Regel vom Bewehrungsquerschnitt nicht ausreichen.
Beste Grüße
Letzte Änderung: 24 März 2025 09:27 von ql2/99.
Folgende Benutzer bedankten sich: FeldmannD
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- FeldmannD
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 141
Re: Kellerwand Kragarm
24 März 2025 12:47Die üblichen HS3 dürften hier in der Regel vom Bewehrungsquerschnitt nicht ausreichen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- markus
-
- Offline
- Beiträge: 2346
Re: Kellerwand Kragarm
25 März 2025 10:08
wenn die kellerwand auskragend nachgewiesen werden soll, können da schon 8 cm2/m rauskommen - bei den (bei mir) üblichen kellerwänden (quasi 4-seitig gehaltene platte; mit N in scheibenebene) reicht die hs3.
8cm2/m klingt nach vielen L-eisen für die hauptzugkraft und U-steckern vom bopl-überstand in die inneren gefilde der bopl. wer mag oder muss oder zu müssen glaubt, kann auch die innenecke sichern (sog. L-schleife)..
apropos hs3: die biegeradien bei M-beanspruchung sind nicht sehr groß, da geht schon a bisserl was. wenn nicht: ich kenne einen BU, der es schafft, R-matten normgerecht U-förmig zu biegen und auszuzwicken - das ist 1 von 100.
8cm2/m klingt nach vielen L-eisen für die hauptzugkraft und U-steckern vom bopl-überstand in die inneren gefilde der bopl. wer mag oder muss oder zu müssen glaubt, kann auch die innenecke sichern (sog. L-schleife)..
apropos hs3: die biegeradien bei M-beanspruchung sind nicht sehr groß, da geht schon a bisserl was. wenn nicht: ich kenne einen BU, der es schafft, R-matten normgerecht U-förmig zu biegen und auszuzwicken - das ist 1 von 100.
Markus L. Sollacher, Berat. Ing. BYIK
mlsollacherATt-onlinePUNKTde
mlsollacherATt-onlinePUNKTde
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- KaiF
-
- Offline
- Beiträge: 832
Re: Kellerwand Kragarm
25 März 2025 11:21
Ich kenne es eigentlich nur so, daß dieser rote Winkel mit der unteren Lage der Bodenplatte übergreift. Zugeisen mit Zugeisen verbinden.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- FeldmannD
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 141
Re: Kellerwand Kragarm
25 März 2025 14:32gut geschätzt, bei mir sind es 7,5cm/m also 12 alle 15cm.wenn die kellerwand auskragend nachgewiesen werden soll, können da schon 8 cm2/m rauskommen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- DeO
-
- Offline
- Beiträge: 2629
Re: Kellerwand Kragarm
26 März 2025 06:41Ich kenne es eigentlich nur so, daß dieser rote Winkel mit der unteren Lage der Bodenplatte übergreift. Zugeisen mit Zugeisen verbinden.
Das ist mit Winkel Pos.1 Ø12/15 m.E. gegeben. Innenseitig ist es die Pos.4 Ø10/15. Da kann man schon darüber diskutieren ob es Sinn macht hier einen anderen Durchmesser mit anderer Biegeform zu wählen. Die Aufgabe des roten Winkels ist für mich nicht erkennbar. Da er offensichtlich nicht einmal unter die Längseisen Pos. 3 greift, ist er eigentlich nutzlos.
Folgende Benutzer bedankten sich: Galapeter97
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

