THEMA:

Hallo,
ich hab da mal ne blöde Frage:
Beispiel:

1-Feld Träger, Holz NH S10, Länge 4.6 m, Last = 1.30 kN/m

Auflagerkräfte:
( 4.60 m * 1.30 kN/m ) / 2 = 2.99 kN

Bei einer Statik nach neuer DIN 1055 kommt
dann aber ein max. Auflagerkraft von 3.68 kN raus !

Mit welcher Last muß dann weitergerechnet werden ?

Gruß ein Unerfahrener

Lastweiterleitung immer mit Gamma = 1,0 !
Dann bei dem dadurch belasteten Bauteil wieder
als Belastung g und q getrennt ansetzen und immer
nur für die Bemessung gamma = 1,35 bzw. 1,50

Nach neuer Norm immer schön g und q (veränderliche)
trennen, sonst erleidet man Schiffbruch

Rico Harzer

Moin, Moin,

sehr eigenartig

Formuliert die "neue 1055" das Gleichgewicht neu? Ist die Auflagerkraft eines gleichmäßig belasteten Einfeldträgers nicht mehr qL/2?

Oder handelt es sich etwa um die Auflagerkräfte nach unterschiedlichen Sicherheitsgrundsätzen?

Kann es sein, dass die 2,99kN aus Gebrauchslasten entstanden sind und die 3,68kN aus Bemessungslasten? Nein, kann auch nicht sein, dann müßte mindestens der Faktor 1,35 darin stecken.

Sehr nebulös! Bin gespannt auf die Lösung

Gruß Pitt

kann es sein, dass irgendwelche Eigenlasten dazukommen?
sieht nach Flüchtigkeitsfehler aus
4,6*(1,6+0,3)/2=3,68 kN
Gruß Harry

die Rechnung von unserem Unerfahrenen stimmt doch erst einmal
A=B=q*l/2 (q = Gesamtlast nach altem Sicherheitskonzept mit gamma = 1,00)

nach neuer Norm(allerdings für Auflager m.E. unsinnig, s. vorherigen Beitrag)
Ad = Bd = (1.35*g+1.50*q)*l/2

Rico Harzer

stimmt, sieht ganz danach aus wie mit edv gerechnet und intern eigenlast addiert. für tsbw wäre die differenz zu klein.