THEMA:

nachdem ich bei einem der vorgenannten arbeite.... : mir ist nicht gaz klar was sie sich unter was 'kleinem' vorstellen.

wenn ichs recht verstehe, haetten sie gern eine graphische eingabe- und eine graphische ausgabe: selbige vorzugsweise so kompakt wie moeglich, aber mit allem drin.

wo waeren denn die dinge, die ihnen z.b. in unserem durchlauftraeger 'zu viel' sind?

-thomas woelfer
(ich arbeite bei d.i.e. software ) www.die.de

danke für die antwort, hr woelfer - hätten doch mehrere die ausgangsfrage gelesen
ich darf mich nochmals wiederholen? einige "grosse" dlt´s besitze ich (ja, ich weiss, das ist heutzutage genauso unmodern wie lesen ) - ich suche ein so reduziertes programm wie bspw. beamax, allerdings mit ordentlicher grafischer ausgabe.
um aber "vorne" zu beginnen:
die eingabe sollte sich beschränken auf:
g+p (allenfalls noch G+P)
lk, l1, l2, l3 usw.
EI (=const.)
grafisch, dialog oder editoreingabe: egal
reicht das?
feldweiten lasterhaltend zu ändern .. daran wage ich nicht zu denken

für die ausgabe reicht:
last/systemgrafik mit abmessungen
M-grafisch
Q-grafisch
f-grafisch
... alles auf einer seite!

ich mag ganz sicher nicht:
bemessungsoptionen, die mich durchs ganze programm verfolgen
sicherheitskonzepte, die mich durchs ganze programm verfolgen
unnötige abfragen, die mich durchs ganze programm verfolgen
grafiken, die ich einzeln selektieren muss
ausgabeballast!!

grüsse, markus

ps:
vor 30 jahren hätte man mich wohl verstanden
damals hat der ingenieur geplant - nicht der computer...

pps:
hier wurde mehrfach ein dlt empfohlen, der seit ewig einen fehlerhaften rechenkern hat!

ppps:
den d.i.e.-dlt kenne ich nicht, bzw. nur eine asbachuraltversion "aus der ferne", habe ich selbst nicht installiert, ist vermutlich auch nicht zielführend?

hallo,
möchte hier eine Lanze für XDUR von D.I.E. brechen.
Abgefragt wird nur was unbedingt nötig ist, beim Starten werden die letzten Einstellungen übernommen.
Auch einfachste Systeme lassen sich somit ratz-fatz berechnen.
schneller gehts nicht ( wenn das denn unbedingt ein Kriterium sein muss )
gruss
Thomas S.

aeh - wie soll ich sagen: dem stimme ich zu

thomas woelfer
www.die.de/blog

>> ist vermutlich auch nicht zielführend?

ich bin mir nicht sicher ob unser durchlaufträger ihren ansprüchen an 'knappheit' genüge trägt - es ist halt einer der 'grossen' sorte, der relativ umfassend ausgelegt ist. andererseits kann man damit fuer 'grundlegende' faelle mit extrem wenig eingaben durchaus das erreichen, was sie sich vorstellen - die graphische ausgabe kann man auch soweit 'zurückdrehen', das sie nur das enthält, was sie sich vorstellen.

vieleicht waere es ja zumindest einen versuch wert

thomas woelfer
d.i.e. software
www.die.de/blog