DIN 4123

HALLO zusammen,

Ich habe eine Frage zur DIN 4123
Bei einer klassischen Unterfangung eines Streifenfundaments wird im Wesentlichen die bestehende Fundamentlast in einen tieferen tragfähigen Boden geführt.
Bei der Unterfangung einer Bodenplatte liegt hingegen im Bestand eine flächige Sohlpressung aus der Bodenplatte vor. Diese wird durch eine abschnittsweise Freilegung und die anschließende Anpressung der Unterfangungskörper verändert.
Für den Endzustand stellt sich daher die Frage, ob die aus der ursprünglichen Sohlpressung abgeleiteten vertikalen und horizontalen Bodenspannungen beim Nachweis des Unterfangungskörpers anzusetzen sind.
Als statisches Modell für die Unterfangungskörper wird ein gebetteter Balken betrachtet. Die vertikale Last wird aus der Sohlpressung der Bodenplatte abgeleitet und über die Bettung am Balkenunterkante aufgenommen. Die horizontale Beanspruchung wird aus dem seitlichen Spannungsanteil der Sohlpressung der Bodenplatte abgeleitet.
Wie kann in diesem Modell die horizontale Lastabtragung funktionieren ? Ist das Modell und der Lastansatz korrekt ?

Mach doch mal zwei Skizzen. Zu jedem Fall eine.
Es gibt auch bei Unterfangungen unter Streifenfundamenten horizontale Anteile.

Ich habe jetzt mal vereinfacht die Situation Idealisiert dargestellt für den Fall, dass es sich um eine Bodenplatte handelt. Derzeit liegen uns noch keine weiteren Infos vor wie der Bestand tatsächlich ausgeführt wurde. 

Ich denke, dass es sinnvoll wäre längs des Mauerwerks zu unterfangen mit einer Länge von 2x der Höhe des neuen Aushubs = 1,20 m. Quer dazu würde dann der Unterfangungskörper an der Bodenplattenkante weiterlaufen. Und hier ist mir nicht klar welche horizontallast und vertikallast anzusetzen ist.

siehe EAB, EB 108 bis EB 111

In grün nochmal der Gedanke zur Lage der Ubterfangungskörper.

Ich muss nochmal nachhaken. Ist mit der grün dargestellten Unterfangung von Querwänden überhaupt ein Horizontallasteintrag (Erddruck) zu verfolgen ?