Ein großer Schritt wäre, rechtssichere EMail (Inhalt, Zugang) einzuführen - dann würde viel Aufwand obsolet.
Mit anderen Worten, das
beA
für alle!?
Edit: Das Rad muss ja schließlich nicht für jeden Verwaltungsakt neu erfunden werden...
Gute Idee, das klingt plausibel und schön einfach, geht mir aber zu schnell.
"das beA für alle" wäre schon die antwort auf die frage "wie". ob das meine frage oder gar antwort wäre, weiß ich nicht, bin weder mit der implementierten sicherheitsarchitektur noch mit großrechnern vertraut, aber was ich von leuten aus den bereichen höre, macht mich zumindest skeptisch. das wird durch negative wirkungen von skalierungseffekten (angriffe gehen typischerweise gegen verbreitete und einfach angreifbare systeme) nicht unbedingt besser. insofern wäre meine erste, wertungsfreie, frage, ist denn das rad überhaupt schon erfunden? die zweite frage, wenn ja: liesse sich daraus eine sichere "mainstream"-lösung ableiten? dritte frage, weil anwaltskorrespondenz per email sicher einen hohen schutzstatus hat (hoffe ich) ... soll der auch für hans dumpf und lisa lustig gelten und wenn nein, wer hat den schlüssel für die backdoor und wird das "sichere" emailsystem nicht ad absurdum geführt?
DeO: pdf/a scheint eine pdf-datei gegen veränderung zu schützen. angeblich lässt sich aber eine alternative pdf/a mit gleicher größe, prüfsumme und anderem inhalt generieren (zufällig im netz gefunden - ich hab davon keine peilung). wenn der versandweg also nicht sicher ist, hilft die, wie ich vermute, sichere pdf/a eher wenig, außer es gäbe unveränderbare schlüssel. hilft aber auch dann nix, wenn die email beim empfänger bzw. in dessen sphäre nicht ankommt, bzw der eingang nicht beweisbar ist. Deshalb schrieb ich "Inhalt, Zugang".
