Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1
  • 2
  • 3

THEMA:

Auslegung einer Hebevorrichtung zur Montage eines Bauteils 22 Jun 2023 13:33 #79262

Hallo,
ein Bauteil soll über eine Hebevorrichtung aus Stahlprofilen an vier Punkten angehoben und mit einem Mobilkran versetzt werden. Die Befestigung des Bauteils an der Hebevorrichtung geschieht mit Hebebändern.

Frage 1:
Welcher Schwingbeiwert muss bei der Auslegung der Hebevorrichtung berücksichtigt werden?

Frage 2:
Muss bei der Auswahl der Hebebänder ebenfalls ein Schwingbeiwert berücksichtigt werden?

Viele Grüße
Emil
 

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Auslegung einer Hebevorrichtung zur Montage eines Bauteils 22 Jun 2023 14:41 #79264

ganz pragmatisch

psi = 1,3

und den würde ich auch bei den Bändern berücksichtigen,
bei 4 Punkten dürfte Schägzug ja nicht relevant sein,
aber wenn du kein spezielles ausgleichsgehänge hast, sollest du die Last nur auf 2 Bänder verteilt rechnen

ba
In nichts zeigt sich der Mangel an mathematischer Bildung mehr als in einer übertrieben genauen Rechnung.[Gauß]
Folgende Benutzer bedankten sich: omega

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Auslegung einer Hebevorrichtung zur Montage eines Bauteils 23 Jun 2023 14:35 #79272

ganz pragmatisch psi = 1,3
Dieses Problem kann man eigentlich nicht mit Hilfe eines
Schwingbeiwertes lösen, der für ganz andere Situationen gedacht bzw. gültig ist,
also z.B. für eine befahrbare Decke usw.

Ich würde da einfach mal schauen was die die Pendelgleichungen für Ergebnisse liefern,
denn letztlich ist das Ding doch nichts anderes als ein schwingendes Pendel.

es

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Auslegung einer Hebevorrichtung zur Montage eines Bauteils 24 Jun 2023 13:35 #79273

ganz pragmatisch psi = 1,3
Dieses Problem kann man eigentlich nicht mit Hilfe eines
Schwingbeiwertes lösen, der für ganz andere Situationen gedacht bzw. gültig ist,
also z.B. für eine befahrbare Decke usw.

Ich würde da einfach mal schauen was die die Pendelgleichungen für Ergebnisse liefern,
denn letztlich ist das Ding doch nichts anderes als ein schwingendes Pendel.


Hallo prostab,

ich schätze deine Beiträge sehr, aber hier bist du sicher auf dem Holzweg,
zugegebener maßen war schwingbeiwert der falsche begriff,

aber eigentlich war trotzdem klar das ein hebevorgang gemeint war und wie die lastaufnahmemittel dimensioniert werden

@omega, ich habe hierbei sonst immer in die Kataloge von Pfeifer gesehen, aber die sind nur noch online und nicht mehr so schön - kein Statikabschnitt mehr, sonst schau mal halfe/deha Seite 11

velement.sk/doc-produkty/systemy-prepravnych-uchytov/ha-d.pdf

ba.
In nichts zeigt sich der Mangel an mathematischer Bildung mehr als in einer übertrieben genauen Rechnung.[Gauß]

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Auslegung einer Hebevorrichtung zur Montage eines Bauteils 26 Jun 2023 06:05 #79276

Ahoi,

wenn es hier um die Bemessung des "Hebezeuges" geht, empfehle ich die DIN EN 13155 "Krane - Sicherheit - Lose Lastaufnahmemittel"

BG,
Mitch

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Auslegung einer Hebevorrichtung zur Montage eines Bauteils 26 Jun 2023 18:55 #79291

... war trotzdem klar das ein hebevorgang gemeint war und wie die lastaufnahmemittel dimensioniert werden ...

 

Das war mir schon klar.
Mir hat nur der Ratschlag "ganz pragmatisch psi = 1,3" nicht gefallen,
weil dafür zunächst keine Quelle genannt wurde.
===
Gut, jetzt haben wir dankenswerterweise eine von Dir genannte Quelle
velement.sk/doc-produkty/systemy-prepravnych-uchytov/ha-d.pdf
Dort finde ich auf der Seite 11 den Faktor 1,3.
Ob dieser Wert für den vorliegenden Fall (individuelle Hebevorrichtung) gültig ist, ist noch nicht gesagt.

Die Zugkräfte im Bild auf Seite 11 sind für die statische Ruhelage angegeben (z.B. Heben im Fertigteilwerk).
Vor Ort hat man beim Schwenken des Krans eine ausgelenkte Lage und eine schwingende Bewegung.
Ob solche Einwirkungen durch den Faktor 1.3 abgedeckt sind, ist/war für mich fraglich.
Andererseits hat man bei Hebebändern hohe Sicherheitsfaktoren vorgesehen.

Vielleicht steht dazu etwas in der von Mitch genannten Norm DIN EN 13155
(ab 207,80 EUR inkl. MwSt. lese ich, unglaublich).

es

 

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von prostab.
  • Seite:
  • 1
  • 2
  • 3

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten