Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

SCIA 3D Bewehrung 1D Elemente (Stützen/Bohrpfähle) 09 Apr 2020 10:36 #67443

Vorschlag: einfach einmal auf ein einfaches System runter brechen und zB Einzelpfahl Programm von PCAE rechnen und vergleichen......
Folgende Benutzer bedankten sich: galapeter97, zeemann

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

SCIA 3D Bewehrung 1D Elemente (Stützen/Bohrpfähle) 09 Apr 2020 11:04 #67444

This browser does not support PDFs. Please download the PDF to view it: Download PDF

DeO schrieb: Ja, der lineare Verlauf zeigt wohl das maximale Bemessungsmoment, sozusagen also Umhüllende. Aber der eigentliche Momentverlauf ist doch irre. Wieso bekommt der ein Moment am Fuß hin?

Könnte man alternativ mal ohne einen biegesteifen Anschluss des Pfahles an die Platte rechnen und das Programm überzeugen wirklich keine Momente in den Pfahl einzutragen? - Dann sollte Scia auch keine im Pfahl haben (es sei denn da ist was mit Kleischub o.ä. mit im Prozess). Wenn dann immer noch Momente auftauchen wäre es an der Zeit mal Scia direkt zu kontaktieren.


Anbei als gelenkiger Anschluss, der Pfahl kriegt dadurch kein Kopfmoment, jedoch noch ein Moment in Feldmitte, das MED verteilt sich über den ganzen Pfahl.
Anhänge:

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von chaaali.

SCIA 3D Bewehrung 1D Elemente (Stützen/Bohrpfähle) 09 Apr 2020 12:06 #67445

Macht aus meiner Sicht keinen Sinn. Wenn man oben kein Moment einträgt und die Last zentrisch angreift, wo sollte da ein Moment im Pfahl herkommen?
Wenn er sich selbst eines ausdenkt, dann sollte das wenigstens nicht unten plump auf Null gehen (bzw. voll stehenbleiben), sondern elastisch-einspannungsgerecht auspendeln.

Ich habe echt keinen Schimmer was der da macht. Da sagt jetzt nicht, dass es grundfalsch ist, nur eben in der Form für mich nicht erklärbar.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

SCIA 3D Bewehrung 1D Elemente (Stützen/Bohrpfähle) 09 Apr 2020 14:08 #67446

Hallo Chaaali,

die bewährte Vorgehensweise bei komischen Ergebnissen aus komplexen Berechnungen ist es, die Sache so zu vereinfachen, dass man es nachvollziehen kann.

1. Alle Ermittlungen von konstruktiven Bewehrungen ausschalten (Robustheit, Rissbreiten, konstruktive Mindestbewehrungen...) Die werden von den Programmen sowieso meistens superunwirtschaftlich ermittelt. Aber vor Allem versperren sie hier den Blick auf die Tragfähigkeitsbemessung.

2. Alle Wechselbelastungen ausschalten. Versuch, die Lastkombination zu finden, die das maximale Moment erzeugt. Also z. B. nur Eigengewicht + eine einzige Windrichtung + volle Nutzlast oder ein Nutzlastfall. (Wenn du dabei nur die zweitgrößte Kombination erwischst, ist auch nicht schlimm)

Schau dir damit die Schnittkräfte an und versuch, die Bemessung nachzuvollziehen.
Wenn das alles zusammenpasst, kannst du die anderen Lastfälle wieder anmachen. Schlimmstenfalls einen nach dem anderen und jedesmal die Ergebnisse überprüfen.

Als letztes überlegst du dir, welche Mindestbewehrungen und konstruktive Dinge du vom Programm ermitteln lassen willst.

Viel Erfolg dabei!
Schöne Grüße
Folgende Benutzer bedankten sich: chaaali

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

SCIA 3D Bewehrung 1D Elemente (Stützen/Bohrpfähle) 09 Apr 2020 14:12 #67447

Was mir noch auffiel:
Ist das einfach Robustheitsbewehrung, die da ermittelt wird?

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

SCIA 3D Bewehrung 1D Elemente (Stützen/Bohrpfähle) 09 Apr 2020 14:20 #67448

DeO schrieb: Macht aus meiner Sicht keinen Sinn. Wenn man oben kein Moment einträgt und die Last zentrisch angreift, wo sollte da ein Moment im Pfahl herkommen?


Der Kollege hat eine H - Last abzutragen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten