THEMA:

Hallo, ich gründe demnächst ein Ingenieurbüro für Tragwerksplanung und stehe vor der Entscheidung, ob als GmbH oder freiberuflich. Ich möchte vorerst keine Mitarbeiter beschäftigen. Trotz Berufshaftpflichtversicherung wäre es mir wohler das Büro als GmbH zu führen, um die private Haftung ausschließen zu können. Abgesehen von der Haftung wäre mir die Rechtsform freiberuflich aufgrund der vielen Vorteile lieber.
Über eure Meinungen/ Erfahrungen würde ich mich freuen.

Die Buchführung ist um einiges aufwändiger, Liquiditätsengpässe schwerer darzustellen (gerade in der Startphase nicht immer auszuschließen) und in Sachen Vertrauenswürdigkeit sind die inhabergeführten Personengesellschaften aus nachvollziehbaren Gründen weiter vorne.
Es gibt noch die Möglichkeit einer sog. Mini-GmbH. Ob die besser sind sei dahingestellt.

Die PartG mbB vereint beide Vorteile,
Risiko Beschränkung und weiter Freiberufler im Versorgungswerk, einfache Buchhaltung etc.
Es sind aber mind. zwei Beratende Ingenieure bzw. ein Architekt dafür erf. alleine geht das nicht!

www.ikbaunrw.de/kammer/recht/rechtstipps...velle-des-baukag.php

Hallo, so wie ich es sehe braucht man für die PartG mbh mindestens zwei Partner oder geht das auch allein wie bei der GmbH. Steht aber so auch nicht direkt, dass mein zwei Partner braucht. Maxl wollte die Gesellschaft allein betreiben, ohne Mitarbeiter oder weitere Gesellschafter.

Danke für eure Meinungen,
ich bin alleine, daher kommt nur die GmbH zur Haftungsbeschränkung in Frage. Das mit der Vertrauenswürdigkeit, denke ich trifft auf einige Kunden zu. Tatsächlich ist es aber so, dass man nie weiß, wie jemand privat bereits verschuldet ist. Bei der GmbH liegt alles offen und eine Haftung mit der Einlage ist garantiert, zu dem ist die vorgegebene Schadenssumme für die Berufshaftpflichtversicherung höher als für Freiberufler. Die GmbH ist daher meiner Meinung nach, wenn man genauer hinschaut für den Auftraggeber der serriösere Partner.

Viel Erfolg damit...………..