Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

Hilfe beim selbsterstellten Statikprogramm 11 Aug 2020 10:46 #68346

......... ja doch es ist sehr heiß in Deutschland. Die qualmen auch mir ab und sämtliche Zellen .........
Folgende Benutzer bedankten sich: Ernst

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Baumann.

Hilfe beim selbsterstellten Statikprogramm 19 Okt 2020 15:21 #69140

Baumann schrieb: ......... ja doch es ist sehr heiß in Deutschland. Die qualmen auch mir ab und sämtliche Zellen .........

oh ja es muss wohl beim vorposter schon sehr heiss gewesen sein ... da es ja nun doch wieder etwas kühler ist, mal wieder was zur sache ...


Baumann schrieb: Überblich zu Theorie und Freeware
www.ing-hanke.de/know-how/link-sammlung-fem-berechnung/

als freier FEM solver wird dort ausschliesslich Z88 gepriesen. Hab den mal vor zwei drei Jahren angetested und war ganz und gar nicht zufrieden. Das sind ElmerFEM, CalculiX oder OOFEM deutlich besser. FreeCAD zumindest als Geometrieeingabesoftware (abgesehen davon kann es ja auch den kompletten FEM workflow) vermisse ich dort auch schmerzlich. Vor allem Stahlbaudetails mit 3D-Solidelementen lassen sich sehr schnell in FreeCAD modellieren, vernetzten und nicht linear berechnen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von BerndHahnebach.

Hilfe beim selbsterstellten Statikprogramm 19 Okt 2020 15:27 #69141

Jens01 schrieb: @Markus

auf einem i7 mit ssd nicht ansatzweise flüssig gedreht oder verschoben werden können

Das wird aber eher an der Grafikkarte gelegen haben. Die ist fürs Drehen und Schieben zuständig. Für die Dinger kann man viel Geld ausgeben.


Naja als allersersten würde ich mal nach dem Programmtyp fragen ... War es ein CAD-Programm, ein Modell-viewer oder sogar ein Cloudviewer im Browser, dann explizit welches Prgramm usw.

Hier arbeiten wir mit Modellen mit mehreren zehntausend bis hunderttausend Objekten im Viewing sehr flüssig. Beim authoring sieht es dann ganz schnell anders aus wenn alle objekt aktiviert sind, aber das braucht man zum authoring normalerweise gar nicht.

Weiterhin steht und fällt die Performance von Modellen mit der Parametrisiereung. Ein Modellviewer sellt nur dumm da. Im Authoringtool muss die Parametrisierung aufgelöst werden. Heisst wird hier was geändert muss da dort und wo sonst noch geändert werden.

Ach und neudings gibt es auch viewing modes mit echtzeitrendering. Da muss ein bild 25 in der sekunde gerendert werden, wozun standardcomputer normalerweise ein bis zwei minuten brauchen. Das geht dann nur noch mit ne höllenmaschine, aber im täglichen leben (eines ingenieurs) brauchen tut man das gar nicht.

usw. usw. daher sind so pauschale aussagen wie

markus schrieb: ... wenn billige prismenkonvolute (fensterprofile, lisenen, poly-qu. und ähnliche nettigkeiten waren noch nicht mal eingebaut) auf einem i7 mit ssd nicht ansatzweise flüssig gedreht oder verschoben werden können ...



eher kritisch zu sehen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von BerndHahnebach.

Hilfe beim selbsterstellten Statikprogramm 19 Okt 2020 16:07 #69144

Hi Bernd,

die Aufarbeitung der Daten zum Model wird vermutlich bei Cad und Viewer über die CPU gemacht. Aber danach werden die grafischen Objekte (mit OpenGL oder Direct3d) in Dreiecke zerlegt und zur Grafikkarte geschickt. Dort sind sie dann auch im Speicher. Fürs Drehen und Schieben ist dann OpenGL und die GPU (Grafikkarte) zuständig.

So ein Echtzeitrendering macht eigentlich nur dann Sinn, wenn sich was auf dem Bildschirm bewegt. Würde ich bei solchen Darstellungen erst einmal vermeiden wollen. Bei Spielen ist das was tolles. Da reichen dann aber 25 Bilder nicht mehr aus.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Jens01.

Hilfe beim selbsterstellten Statikprogramm 19 Okt 2020 17:26 #69145

Jens01 schrieb: die Aufarbeitung der Daten zum Model wird vermutlich bei Cad und Viewer über die CPU gemacht. Aber danach werden die grafischen Objekte (mit OpenGL oder Direct3d) in Dreiecke zerlegt und zur Grafikkarte geschickt. Dort sind sie dann auch im Speicher. Fürs Drehen und Schieben ist dann OpenGL und die GPU (Grafikkarte) zuständig.

Volle zustimmung, nur ist die Performance von reinen viewern trotzdem x-fach höher als im CAD. Jedenfalls bei den Viewern die wir verwenden (Ifcquery, Solibri, BIMCollabZoom, BIMVision) im Vergleich zu den CADs wie FreeCAD und Nemetschek Allplan. Einzig Blender kann bei der Performance mit den Viewern mithalten, ist aber auch nicht wirklich ein CAD.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von BerndHahnebach.

Hilfe beim selbsterstellten Statikprogramm 20 Okt 2020 12:26 #69156

BerndHahnebach schrieb: Vor allem Stahlbaudetails mit 3D-Solidelementen lassen sich sehr schnell in FreeCAD modellieren, vernetzten und nicht linear berechnen.


Das wäre mal ein Thema, welches mich interessieren würde.
Man lernt ja gerne auch mal neue Techniken abseits der üblichen Programme/Vorgehensweisen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten