WU-Planung 3-Feldsporthalle
- diego
-
- Offline
- Beiträge: 409
Re: WU-Planung 3-Feldsporthalle
29 Okt. 2026 17:40
So langsam kommt Licht ins Dunkel...
Obwohl... charakteristische Wasserstände kenne ich nicht.
Gehen wir mal davon aus, dass der Bemessungsgrundwasserstand unter der Platte liegt. -sonst sollte man die Halle anheben.
Dann hast du den Fall, der jetzt in der DIN 4095-1 schön beschrieben wird: das zeitweilig aufstauende Sickerwasser belastet die Wände und der Bodengutachter sollte dir bestätigen können, dass es keinen Wasserdruck von unten auf die Sohle gibt, zumindest nicht, wenn unter der Bodenplatte ein passender Kies eingebaut wird.
Dann ist eine Wu-Konstruktion der Bodenplatte vom Tisch.
Für die tragenden Bauteile würde ich auch hier auch auf eine Tiefgründung gehen und möglicherweise die Bodenplatte in den Umkleiden sogar als frei tragend annehmen.
Die Bodenplatte in der Halle ist überhaupt kein Tragwerk. Das ist ein Fußboden, der am besten von einem Fußbodenspezialisten geplant und gebaut wird. Sie sollte deshalb auch keinen Kontakt zum Tragwerk haben.
Wichtigste Argumente:
die Tragfähigkeit einer solchen Platte wird in hohem Maß vom Unterbau bestimmt - das muss also ein System sein und davon verstehen wir nichts.
Außerdem können wir nur nach EC2 Planen und dann brauchen wir riesige Mengen Mindestbewehrung, Wenn Planer und Ausführender derselbe sind, entsteht nicht bei jedem Riss die Diskussion, ob falsch geplant oder schlecht ausgeführt wurde.
Aber auch wenn es dafür zu spät ist, und du mit dem Objektplaner die Planung am Bein hast, würde ich hier versuchen, für die große Fläche eine einfachere Gründung hinzubekommen - und da hatte der Baugrundgutachter ja wohl einen Vorschlag gemacht.
Und nimm den Architekten schön überall mit. Er ist der Hauptplaner und soll nicht damit durchkommen, dass er alle Verantwortung bei dir ablädt.
Obwohl... charakteristische Wasserstände kenne ich nicht.
Gehen wir mal davon aus, dass der Bemessungsgrundwasserstand unter der Platte liegt. -sonst sollte man die Halle anheben.
Dann hast du den Fall, der jetzt in der DIN 4095-1 schön beschrieben wird: das zeitweilig aufstauende Sickerwasser belastet die Wände und der Bodengutachter sollte dir bestätigen können, dass es keinen Wasserdruck von unten auf die Sohle gibt, zumindest nicht, wenn unter der Bodenplatte ein passender Kies eingebaut wird.
Dann ist eine Wu-Konstruktion der Bodenplatte vom Tisch.
Für die tragenden Bauteile würde ich auch hier auch auf eine Tiefgründung gehen und möglicherweise die Bodenplatte in den Umkleiden sogar als frei tragend annehmen.
Die Bodenplatte in der Halle ist überhaupt kein Tragwerk. Das ist ein Fußboden, der am besten von einem Fußbodenspezialisten geplant und gebaut wird. Sie sollte deshalb auch keinen Kontakt zum Tragwerk haben.
Wichtigste Argumente:
die Tragfähigkeit einer solchen Platte wird in hohem Maß vom Unterbau bestimmt - das muss also ein System sein und davon verstehen wir nichts.
Außerdem können wir nur nach EC2 Planen und dann brauchen wir riesige Mengen Mindestbewehrung, Wenn Planer und Ausführender derselbe sind, entsteht nicht bei jedem Riss die Diskussion, ob falsch geplant oder schlecht ausgeführt wurde.
Aber auch wenn es dafür zu spät ist, und du mit dem Objektplaner die Planung am Bein hast, würde ich hier versuchen, für die große Fläche eine einfachere Gründung hinzubekommen - und da hatte der Baugrundgutachter ja wohl einen Vorschlag gemacht.
Und nimm den Architekten schön überall mit. Er ist der Hauptplaner und soll nicht damit durchkommen, dass er alle Verantwortung bei dir ablädt.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- diego
-
- Offline
- Beiträge: 409
Re: WU-Planung 3-Feldsporthalle
29 Okt. 2026 17:45
Auch wenn es schon ein paar Kollegen erwähnt haben:
Entwurfsgrundsatz b ist out.
Es gibt kaum einen Anwendungsfall, bei dem ein Bauherr eine Selbstheilung erleben will - nicht mal in einer Tiefgarage
Entwurfsgrundsatz b ist out.
Es gibt kaum einen Anwendungsfall, bei dem ein Bauherr eine Selbstheilung erleben will - nicht mal in einer Tiefgarage
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ql2/99
-
- Offline
- Beiträge: 1361
Re: WU-Planung 3-Feldsporthalle
29 Okt. 2026 17:56Wer trocknet dann die Autos bei der Einfahrt ?!...
Entwurfsgrundsatz b ist out.
Es gibt kaum einen Anwendungsfall, bei dem ein Bauherr eine Selbstheilung erleben will - nicht mal in einer Tiefgarage
Man hat doch meist viel zu spät Einfluss auf die Struktur des Gebäudes, da kannst du doch fast keine TG-Bodenplatte in c planen...
b hat für viele Szenarien absolut seinen Anwendungszweck.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- mmue
-
- Offline
- Beiträge: 1469
Re: WU-Planung 3-Feldsporthalle
29 Okt. 2026 18:34
Hallo,
Gruß
mmue
Doch, zumindest in diesem Fall, bei dem schlechter Baugrund ansteht und die Bodenplatte wohl freitragend ausgeführt werden muss.Die Bodenplatte in der Halle ist überhaupt kein Tragwerk.
Für den Sporthallenboden (punkt- oder flächenelastisch) braucht's keinen Spezialisten. Das ist Standardware. Der kommt auf die freitragende Sohlplatte + Abdichtung. Und die Sohlplatte darf natürlich später keine Setzungsmulde aufweisen. Das mag der Bauherr nicht.Das ist ein Fußboden, der am besten von einem Fußbodenspezialisten geplant und gebaut wird.
Naja, 'riesige Mengen' sind relativ. Natürlich planen wir nach EC2, und wenn wir Mindestbewehrung brauchen, dann kommt die da rein.Außerdem können wir nur nach EC2 Planen und dann brauchen wir riesige Mengen Mindestbewehrung,
Gruß
mmue
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- diego
-
- Offline
- Beiträge: 409
Re: WU-Planung 3-Feldsporthalle
29 Okt. 2026 18:50
eine TG-Bodenplatte darf überhaupt keine Risse haben, die offen bleiben.
Also wenn das Wasser sicher kommt, bevor beschichtet wird, kann man das machen. Wenn das Wasser erst während der Nutzung kommt, musst du dem Bauherrn viiel erklären...
Also wenn das Wasser sicher kommt, bevor beschichtet wird, kann man das machen. Wenn das Wasser erst während der Nutzung kommt, musst du dem Bauherrn viiel erklären...
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ql2/99
-
- Offline
- Beiträge: 1361
Re: WU-Planung 3-Feldsporthalle
29 Okt. 2026 18:57
Nope, es gibt Varianten bis 2m Wasserdruck. Ich würde b niemals von vornherin ausschließen.
Du kannst OS10 OS11 und OS14 mit b kombinieren.
Weiß auch nicht ob man mit nem Wald&Wiesen-Bauunternehmen a oder c bauen möchte...
Wenn du mit c planst wie breit sind dann deine Risse an den Sollrissfugen?
Der Bauherr wird aufgeklärt, ihm werden Bilder von Schäden und Selbstheilung gezeigt - Dann entscheidet er.
Wenn wir schon auf dem Normentrichter sind, legst du die erdberührte Bauteilseite auf mindestens wk=0,3 für späten Zwang aus.
a und c kann auch ziemlich in die Hose gehen, dass führt auch zu Kosten. Meistens kommt dann noch die FBVF-Angstfolie hinzu...
Das einzig wahre ist eine geplastere Tiefgarage
Du kannst OS10 OS11 und OS14 mit b kombinieren.
Weiß auch nicht ob man mit nem Wald&Wiesen-Bauunternehmen a oder c bauen möchte...
Wenn du mit c planst wie breit sind dann deine Risse an den Sollrissfugen?
Der Bauherr wird aufgeklärt, ihm werden Bilder von Schäden und Selbstheilung gezeigt - Dann entscheidet er.
Wenn wir schon auf dem Normentrichter sind, legst du die erdberührte Bauteilseite auf mindestens wk=0,3 für späten Zwang aus.
a und c kann auch ziemlich in die Hose gehen, dass führt auch zu Kosten. Meistens kommt dann noch die FBVF-Angstfolie hinzu...
Das einzig wahre ist eine geplastere Tiefgarage

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

