THEMA:

Hallo zusammen,ich hätte eine Frage zur konstruktiven Umsetzung der Querkraftbewehrung bei einer Bodenplatte und würde mich über eure Einschätzung freuen.Ausgangssituation:

• Bodenplatte mit h = 45 cm, Bemessung: 2-achsig, FE
• In dem dargestellten Bereich lastet eine Wand auf der Platte
• Anbei ein Ausschnitt des FE-Querkraft-Plots

Im FE-Plot werden in den einzelnen Zellen drei Werte übereinander dargestellt:

1. Verhätnis Ved / Vrd,c; 
   (bei < 1,0 → Querkraftnachweis erfüllt → keine Querkraftbewehrung erforderlich)
2. erforderliche Schubbewehrung in X-Richtung
3. erforderliche Schubbewehrung in Y-Richtung

In den relevanten Zellen ist der erste Wert > 1,0, daher wird Querkraftbewehrung in X- und Y-Richtung ausgewiesen (Jeweils 2. und 3. Wert).Meine  Frage betrifft die Interpretation und die Ausführung:Muss die im FE-Modell ausgewiesene Schubbewehrung tatsächlich richtungsgetrennt angeordnet werden
→ also Bewehrung sowohl in X- als auch in Y-Richtungoder ist es zulässig, die erforderlichen As-Werte zu überlagern / zu addieren und die Schubbewehrung nur in einer Richtung anzuordnen?Konkret:
Kann ich die Querkraftbewehrung nur in einer Richtung ausführen (z. B. vollständig in X-Richtung, alternativ auch Y),
oder ist es zwingend erforderlich, beide Richtungen konstruktiv abzubilden? Zum besseren Verständnis habe ich den FE-Plot des gesamten Platte sowie den Ausschnitt beigefügt.In meinem Fall würde sich X-Richtung konstruktiv anbieten, daher die gezielte Nachfrage.Gedachte konstruktive Varianten (Dazu siehe Skizzen)Variante 1 – Querkraftbewehrung vollständig als Bügelkorb:

• Schubbügel als durchgehender Korb
• Zulagen "teilweise" im Korb vorhanden →somit umschließung der Schubbewehrung

Variante 2 – Kombination aus Matte, Zulagen und Steckbügeln:

• untere Bewehrung: Matte
• darauf Lage 1 und Lage 2, wobei die Schubbügel als nach oben hin offener Korb ausgebildet sind
• anschließend obere Matte
• zusätzliche Zulagen sowie Steckbügel von oben. Damit wäre die Schubbewehrung auch umschlossen.

Zu beiden Varianten habe ich Prinzipskizzen erstellt und lade diese zusammen mit dem FE-Plot-Ausschnitten hoch.
Zudem habe ich im FE-Auschnitt beispielhagt mal die 2 Werte aufaddiert und einen Schubbügel gewählt.

Mich interessiert insbesondere, wie ihr die Richtungsangaben aus dem FE-Modell in der Praxis interpretiert und konstruktiv umsetzt.
Vielen Dank vorab für eure Rückmeldungen &Kritik!
 

Sicher, das hier die Schubbewehrung in x- und y-Richtung ausgegeben werden? (Zeile 2+3)
 

UPDATE: ich habe nun im Handbuch herausgefunden, dass der 2. Wert der Druckstrebeneigungswinkel ist und der 3.Wert die Ausgabe der Schubbewehrung (hätte man gleich machen können).
Meine Schlussfolgerung bezüglich der Richtungen wäre dann falsch. Der Winkel von  3,00° Scheint mit aber etwas zu flach zu sein...

Bleiben noch die Frage bezüglich der
1.  Interpretation bezüglich der Richtungen (egal in welche Richtung verlegen?) Schubbügelreihen "lose" nebeneinander?
2. Konstruktive Ausführbarkeit (siehe die 2 Varianten)

 

Falls Betonstahl Geld kostet würde ich keine der Varianten wählen.

- nur Rundstahl, keine Matten
- Bügel umfassen jeweils die 2 Lage, können oben offen sein mit Endhaken und fertig
- die Schubbewehrung wird in cm²/m² ausgegeben, Verlegerichtung der Bügel hat damit nichts zu tun

YieldWizzard schrieb:

UPDATE: ich habe nun im Handbuch herausgefunden, dass der 2. Wert der Druckstrebeneigungswinkel ist und der 3.Wert die Ausgabe der Schubbewehrung (hätte man gleich machen können).
Meine Schlussfolgerung bezüglich der Richtungen wäre dann falsch. Der Winkel von  3,00° Scheint mit aber etwas zu flach zu sein...

Bleiben noch die Frage bezüglich der
1.  Interpretation bezüglich der Richtungen (egal in welche Richtung verlegen?) Schubbügelreihen "lose" nebeneinander?
2. Konstruktive Ausführbarkeit (siehe die 2 Varianten)



 

Na sowas
Bis 0,3*vrdmax darfst du die Querkraftbewehrung als Schubzulage ausführen. Da gehen auch "S-Haken".
Ab 50cm Plattendicke muss die Schubzulage nur noch in die Bewehrung einstehen und diese nicht mehr umgreifen.
Die Querkraftverläufe geben die Abstände vor. Hauptrichtung <=0,7h quer dazu 1h
Ansonsten zu 100% bei Statiker99 - bitte blos keine Matten!

Na sowas
Bis 0,3*vrdmax darfst du die Querkraftbewehrung als Schubzulage ausführen. Da gehen auch "S-Haken".
Ab 50cm Plattendicke muss die Schubzulage nur noch in die Bewehrung einstehen und diese nicht mehr umgreifen.
Die Querkraftverläufe geben die Abstände vor. Hauptrichtung <=0,7h quer dazu 1h
Ansonsten zu 100% bei Statiker99 - bitte blos keine Matten!

hab ich früher auch so gemacht, nachdem ich dann den Wohnort und auch den Arbeitgeber gewechselt hatte bin ich damit aber ziemlich auf die Nase gefallen,
ich hatte alles in wie immer in Stabstahl geplant - Baufirma hat deshalb imensen Bauzeitverzug angemeldet mit der Begründung,
Q524 als Grundbewehrung (ca. 70% der erf. Grundbewehrung) ist schnell verlegt, aufgund des dann vorhandenen Mattenrasters lassen sich die flächigen Zulagen auch schneller verlegen.

und zur Schubbew.
in einer etwas dickeren Bodenplatte lege ich diese immer als vorgefertigte Bewehrungskörbe (geschlossene Bügel) ein
dort spare ich mir dann auch die Abstandhalter.

ba.