Büroalltag eines Bauingenieurs - Arbeitsweise

Guten Tag,
bei uns im Büro gab es vor Kurzem einen Generationswechsel. Noch vor gar nicht langer Zeit haben wir unsere Statiken noch mit Hand geschrieben, jetzt nutzen wir „schon“ Programme wie Word und Excel. Das mit dem Von-Hand-Schreiben kam noch aus irgendeiner Philosophie alter Tage vom Chef/Abteilungsleiter (noch richtige Handarbeit oder so…). Jetzt kommt die jüngere Generation (ich gehöre auch dazu) mit ihren großartigen Programmen und ihren guten Ideen.

Wir nutzen für das Schreiben der Statik Word. Schreiben Vorbemerkungen, Lastannahmen und dann Einzelpositionen mit Skizze (statisches System aus CAD), Lastaufstellungen und kurze Ergebniszusammenfassung aus Querschnitt-, Stabilität- und Anschlussbemessung etc. mit Verweis auf die EDV-Nachweise. EDV Anlagen werden dann später in der PDF hinter jeder Position geschoben. Ggf. werden dann speziellere Nachweise in Word gelöst.

Mich würde wohl interessieren, wie eure Arbeitsweise so ist. Vielleicht gibt es Punkte, die den Arbeitsalltag vielleicht noch erleichtern können. Hier ein paar Punkte:  

-            Schreibweise in der Statik immer wie Betriebsanleitung: kurz und knapp? Oder gibt es da Ausnahmen?
-            Stabwerkmodell am herausgelösten System oder immer im Gesamtmodell? Kommt natürlich auf das Bauwerk an. Hier mal z.B. eine Stahlhalle.
-            Nutzt ihr für Nachweise abseits des Standards selbstgeschriebene Programme z.B. in Excel? Werden die Nachweise direkt in Word geladen oder kommen diese dann erst später in die PDF? Nutzt ihr dafür ein anderes Layout?
-            Wie bezieht ihr euch auf Bestandsunterlagen, Literatur, EDV usw. So wie in einer Wissenschaftlichen Arbeit oder ist das in einer Statik übertrieben? Nutzt ihr für eure Verweise irgendwelche Manager/Add-Ins, z.B. Citavi?
-            Nutzt ihr CAD-Programme für das Erstellen von Skizzen, Statische Systeme usw.? Habt ihr für Standardsysteme und Details Blöcke/Datenbanken erstellt?
-            Nutzt ihr in Word Automatismen? Autotext, Verweise, Steuerelemente, Makros?
-            Falls ihr „Handnachweise“ führen müsst, versucht ihr Formeln mit einfachem Text zu erschlagen oder nutzt ihr den Formeleditor?
-            Wie geht ihr mit EDV Anlagen um? Kommen die schon direkt mit in das Word-Dokument oder werden die später erst hinzugefügt? Im Anhang oder direkt in der Einzelposition? Achtet ihr auf ein gleiches Layout, Seitenzahlen usw.?  
-            Nutzt ihr Künstliche Intelligenz? Wenn ja, wie?
-            Nutzt ihr für die Kommunikation mit Kollegen, Kunden und Prüfern Programme wie Teams? Gerade die Funktion den Bildschirm zu teilen kann ja manchmal von Vorteil sein.

Mir ist bewusst, dass vieles hiervon sehr kleinlich ist. Nicht jede neue Technik ist auch immer gleich ein Fortschritt.

Mit freundlichen Grüßen

MOE1989 schrieb:

Guten Tag,
bei uns im Büro gab es vor Kurzem einen Generationswechsel. Noch vor gar nicht langer Zeit haben wir unsere Statiken noch mit Hand geschrieben, jetzt nutzen wir „schon“ Programme wie Word und Excel. Das mit dem Von-Hand-Schreiben kam noch aus irgendeiner Philosophie alter Tage vom Chef/Abteilungsleiter (noch richtige Handarbeit oder so…). Jetzt kommt die jüngere Generation (ich gehöre auch dazu) mit ihren großartigen Programmen und ihren guten Ideen.

Wir nutzen für das Schreiben der Statik Word. Schreiben Vorbemerkungen, Lastannahmen und dann Einzelpositionen mit Skizze (statisches System aus CAD), Lastaufstellungen und kurze Ergebniszusammenfassung aus Querschnitt-, Stabilität- und Anschlussbemessung etc. mit Verweis auf die EDV-Nachweise. EDV Anlagen werden dann später in der PDF hinter jeder Position geschoben. Ggf. werden dann speziellere Nachweise in Word gelöst.

ist das real? - Dank EuroKot und seiner 1001 Kombinationen und Nachweise ist es schlicht und einfach nicht möglich Statik in alter Manier händisch oder selbstgetippt vollständig aufzustellen. Das war auch nie das Ziel des Eurokot. Die Macher sagten selber, dass sie von der Bearbeitung per Programm ausgehen und keine Rücksicht auf die alten Methoden nehmen.

Insofern ist es schwer vorstellbar, dass man seit 2012 es geschafft haben will, nach alter Manier zeitgemäße Statiken aufzustellen. Höchstens bei Carports u. dgl., deren Nachweise nie ein anderer liest, schon gar kein Prüfer.

Ist das hier eine verdeckte Anfrage von einem Programmhersteller oder geht es um Bachelor-Arbeit in Soziologie ?

Hallo DeO,

mit Von-Hand-Schreiben mein ich natürlich nicht die EDV-Tragwerksberechnung, sondern das was wir jetzt in Word schreiben. Siehe oben.

"Wir nutzen für das Schreiben der Statik Word. Schreiben Vorbemerkungen, Lastannahmen und dann Einzelpositionen mit Skizze (statisches System aus CAD), Lastaufstellungen und kurze Ergebniszusammenfassung aus Querschnitt-, Stabilität- und Anschlussbemessung etc. mit Verweis auf die EDV-Nachweise." 

Eine verdeckte Anfrage ist dies natürlich nicht.

Hallo MOE,

interessantes Thema, habe ich mich lange damit beschäftigt.
Für mich habe ich herausgefunden, dass es mit dem Frilo Documentdesigner am besten funktioniert.
Vor jede Position kann man eine Worddatei einfügen (oder auch 5 Worddateien), dann von mir aus eine Friloposition, dann noch ein pdf-Dokument erstellt mit Harzerstatik. Man kann die pdfs einfügen und skalieren. Zum Schluss noch eine Exceldatei.
Was mich z.B. am Documentdesigner stört, ist das lange warten bei vielen Positionen, das hakt schon bzw. könnte etwas flotter laufen.
Zum andern kann es störend sein, dass wenn man das Worddokument geöffnet hat, man nicht mehr auf andere Positionen zugreifen kann bzw. dort was nachzulesen.
Ich versuche immer die Worddatei vor einer Position so zu gestalten, dass ich zum Schluss dem Konstrukteur nur noch die Vorbemerkung geben muss. Zum Schluss ein klick und man hat die Statik im pdf-Format (klappt nicht immer

MOE1989 schrieb:

Eine verdeckte Anfrage ist dies natürlich nicht.
 

ok. Hier wird der Löwenanteil mit MB bestritten. Inklusive Lastübernahmen und was das System so hergibt. Ausgaben von anderen Programmen werden als PDF eingebunden. Eigene Excel-Blätter gibt es noch, aber mit abnehmender Tendenz. Einiges wird mit der MB-Tabellenkalkulation erstellt. Vorteil: Man kann Vorwerte aus anderen MB-Modulen übernehmen und Daten an andere weitergeben. CAD ...ja, natürlich. Word nur für die Vorbemerkungen. Textliche Ergänzungen der einzelnen Positionen werden in den jeweiligen MB-Modulen in deren Vorbemerkungen und Erläuterungen am Positionsanfang bzw. Ende erstellt. Auch Skizzen und Ausschnitte aus Altunterlagen oder technischen Dokumentationen werden darin eingebunden. Am Ende gibt es eine komplette PDF bei der die PDF-Seitenzahlen auch zu denen des Dokumentes passen. Wenn man was daran ändern, werden die Seitenzahlen automatisch angepasst.

also bei mir ist Word das Rahmenprogramm
mit Vorbemerkungen und Lastannahmen,
und Zusammenfassung der Berechnungsergebnissen aus FEM, Stabwerk,
(Verformung, Schnittgrößen, ..., erf. Bew. ...
Seitennummern habe ich also in Word

dazu kommen kleinere Berechungen max. als 3-Zeiler,
alles darüber hinaus berechne ich in Excel (oder schon vorhandenen Excelvorlagen), und füge das als Bild aus Excel ein,
ebenso alles andere, was nicht Stabwerk oder FEM ist,
also Dübelbemessung, Fundamente, Fotos, ...

die Berechnungen von Rstab+RFem
ordne ich dann sozusagen als Anhang hinter das Word-Dokument,
also die Seitenummernn von Word enden z.B. bei 59
die erste DLUBAL-Berechung beginnt dann mit 60
oder mit 100, dann sind dazwischen Leerseiten für etwaige Änderungen frei,
dann die nächste DLUBAL-Berechung usw.

dann habe ich also 1 Word-PDF und alle DLUBAL-Berechungen jeweils als PDF
und füge diese ganz zum Schluss mit PDF-Sam zusammen.

klingt aufwändiger als es ist,
aber die Worddatei wird dadurch nicht zu groß,
und bei der Nummerierung muss nur bei den einzelnen DLUBAL-Berechungen die erste Seitennummer festgelegt werden

ba