Willkommen,
Gast
|
|
Berthold, das hatte ich schon eher überlegt und wieder verworfen. Inzwischen ist das, unter Berücksichtigung baubetrieblicher Aspekte, zumindest eine Teillösung.
Dominik, baubetrieblich sind wir beinand, aber wegen Verfomungsdifferenzen geht´s nicht so einfach mit einer Plattengründung. Verpressen/Injizieren hatte ich nicht auf dem Schirm - erstaunlich ![]() Danke. Markus L. Sollacher, Berat. Ing. BYIK
mlsollacherATt-onlinePUNKTde |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Ergebnis der Planung war eine Mischung aus b) und d): gebettete Bopl und Fundamentbalken auf Tiefergründung.
Das Thema Tiefergründung in Gräben, abschnittsweise, wurde im großen Kreis besprochen (A, BU, BL, TWP) und protokolliert, der ehemalige BGGA wurde ausgetauscht, es konnte nur besser werden und es wurde besser. Anschliessend wurden die Abstimmungen (neben stat. Ber.) in Pläne gegossen und geprüft/freigegeben. Ausgeführt wurde die Tiefergründung nach Geschmack der Baufirma und der (Firmen-/Bauherren-)Bauleiter: entlang der Betsnadsgebäudegrenze komplett tief und viel abgraben, schnell Beton rein. Grundleitungen? Pech gehabt. Immerhin: bauzeitliche Standsicherheit > 1. Die aufgehenden Bauteile (Holz-Beton-Hybrid) wurden geschossweise im Wochentakt montiert - das lief etwas besser. Letztes Jahr war Richtfest. Markus L. Sollacher, Berat. Ing. BYIK
mlsollacherATt-onlinePUNKTde |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten