Willkommen,
Gast
|
|
Habt ihr einen besseren Namen?
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Ja der Rot schraffierte Teil soll eine Unterfangung darstellen.
Ist ein Architektenplan. Habe einen guten Link gefunden. www.baustellenhandbuch.de/media/pdf/Lp_3046_Unterfangungen.pdf Jetzt sehe ich welche Standsicherheitsnachweise geführt werden sollen. • der Kippnachweis im Grenzzustand EQU bzw. im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit • der Gleitnachweis im Grenzzustand GEO-2 • der Grundbruchnachweis im Grenzzustand GEO-2 unter Berücksichtigung der Einbindung der Sohle des Unterfangungskörpers unter die Baugrubensohle • der Nachweis der Gesamtstandsicherheit im Grenzzustand GEO-3 • der Setzungsnachweis im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit
Folgende Benutzer bedankten sich: Josef
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von IB Herzogenaurach.
|
|
vermutlich so gedacht, ist aber dennoch keine. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
warum nicht? |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
naja, was man auch sagen möchte. Man unterfängt aber üblicherweise bestehende Gründungen. in dem von ihm verlinkten Handbuch ist das auf Seite 8 (PDF) auch so gezeigt. Das rot schraffierte wäre nichts weiter als das Hilfsfundament. So kenne ich es auch. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Na ja, das ist Wortklauberei. Es ist die tiefer Führung einer bestehenden Gründung, für mich eine Unterfangung. Ob das tief genug ist wäre im Einzelfall zu klären bzw. nachzuweisen.
Folgende Benutzer bedankten sich: markus, D.avid
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten