THEMA:

Hallo u. guten Abend,
ja, da war doch was mit den 4 cm über die
Klenkes schrieb:
...war wohl in einem BK, lang her,die 4 cm waren
die Mindest-Betondicke über dem Träger wenn dort
eine Stützbewehrung der Decke verlegt werden sollte.

Als noch jede Statik zu prüfen war und Ungeübte am
Werk waren gab es seitens der PI immer wieder mal
kitzlige Frage zu deckengleichen Stahlträgern:

- weil der Träger geneigte Unterflansche hatte und dort
Fertigteilträger auflagen

- weil der Stahlträger nur 120 mm breit war

- weil der Träger nur einseitig belastet war,
wohin mit dem Mt?

- wie das denn mit der Flanschbiegung sei

zeemann schrieb: Ich lasse bei deckengleichen Stahlträgern aber immer Steifbleche(Zwischen Ober + Unterflansch, z.B. alle 75 cm einbauen. Bilde mir ein, dass dadurch der Verbund verbessert und der Beton auch beim Stahlträger noch mitwirkt.

Ich bilde mir statt dem Verbund eine bessere Lasteinleitung (lokale Aussteifung gegen Flanschbiegung) und eine gewisse Torosionsausteifung ein.

Gibt auch fertige Sachen mit Zulassung und allem drum und dran (Delta-Beam, Peikko-Träger oder ähnliche) ... war aber hier nicht gefragt.

@Frage:
In dem alten Foto (das ist irgend ein altes Skript) war die obere Bewehrung (Matte) über dem Träger ist eher eine "Rissebewehrung" und/oder "Betonhaltebewehrung über Träger".
Ich würde die untere Bewehrung als Feldbewehrung einfeldrig ansetzten/rechnen wenn es für die Platte kein Problem ist.

Zum "Durchstecken" bei oberer Kante bündig:
JA, es geht ... (Ich würde aber nicht das Mattenraster nehmen (zu eng, viele Löcher, Baustelle wird jammern), sondern ein gröberes mit größeren geraden Steckeisen
JA, ist konstruktiv gut weil:
- irgendein reduziertes Stützmonent sich sicher aufbauen kann
- irgendwie durchgehende Platte, damit Scheibenwirkung
- irgendwelche zusätzliche Lasteinleitung / Trosionsausteifung
- irgendwelche Dübelwirkung/Verbundwirkung in Näche des Obergurtes und damit verstecke nicht angesetzte Verbundträger-Wirkung.

Was du davon wie ausführst und nachweist ist natürlich deine Sache. Nachrechnung Bestand oder Neubau ?

Danke für die Infos. Es ist ein Neubau und es sind oben Stabzulagen, um die über dem Mittelauflager erforderliche Stützbewehrung abzudecken. Der Nachweis berücksichtigt unteranderem auch die geringere statische Höhe.

Wenn Neubau, dann evtl. ein Plattengelenk am Stahlträger vorsehen, also re. und li. evtl. 1-Feld Platten....dabei weiter konstruktive BSt-Anker an Steg anschweißen......oder einen dgl. Stahlbetonunterzug bemessen......

ist gerade auf den Tisch geflattert. Baujahr 1995 ... ich war es nicht!!

@DeO

ist doch ok, q x l²/10 für die Feldmomente, ordentlich Last (Faktor 1,25)
auf den Stahlträger....