THEMA:

Halo dvog,

die Frage war ja nach dem Thema "Gebrauchszustand" / Bruchzustand und ob es bei dem
Thema Gebrauchszustand überhaupt eine klaffende Fuge geben darf.

Meiner Meinung nach bei z.B. einer Plattenberechnung: ja, ist mitunter nicht zu vermeiden

Im Bruchzustand bei einer Plattenberechnung wie von mir beschrieben spielt es eigentlich auch keine
große Rolle.

Vielleicht wird es an einem einfachen Beispiel deutlich, was ich sagen wollte.

Wir haben ein mittig belastetes Einzelfundament, nur V - Last. Kein Problem.

Nun hängen wir exzentrisch eine dünne Platte dran, Fundament sitzt in der Plattenecke, nun klafft es ??

Meiner Meinung nach kein Problem, wenn z.B. für den Nachweis der Bodenpressung und der Setzungen
nur das Einzelfundament angesetzt würde.

Sicherlich, wie immer, muß man jeden Einzelfall für sich betrachten.

www.gb.bv.tum.de/fileadmin/w00bpk/www/Le...kript/14_vorlg-k.pdf


Kapitel K6

danke morten,

beantwortet aber nicht die Frage.

Bei einfachen Flachgründungen, starrem Fundament und linearer Verteilung
der Bodenpressungen ist der Fall klar. Aber nur da.

@statiker99

ich bin genau deiner meinung

ein größeres fundament kann als elastisch angesehen werden (je nach verhältnis d/L), wenn dann der boden noch als flächenbettung angenommen wird, wird bei einer weichen bettung möglicherweise kein zug auftreten.

Hallo,

das hat nichts damit zu tun, ob das Fundament elastisch oder starr ist. Das hängt mit dem elastisch isotropen Halbraum zusammen.
Erläuterungen in der Anlage:


gruß dvog

ps. Erläuterung lässt sich nicht anhängen

www.gb.bv.tum.de/fileadmin/w00bpk/www/Le...kript/15_vorlg-l.pdf

lies L2,

dein BOUSSINESQ gilt nur bei STARREN fundamenten.

in allen realen fällen muss die biegelinie des fundaments und die bettungsmulde zusammenpassen.