|
Willkommen,
Gast
|
|
Das sind bautypische Werte.
Das hat nicht so viel mit Logik. Eher damit ob und wie die Nähte und die Stähle geprüft werden. Gruß Gustav Me transmitte sursum, Caledoni!
|
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Na, da war ich wohl zu langsam, Gustav hat eigentlich alles gesagt ...
@ 2mal: Wo kommen denn die 190N/mm² her? |
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Bitte Herr Kollege nicht das Sigma_zul Konzept aus dem Maschinenbau mit dem semiprobabilistischen aus dem Bauwesen vermischen
Hier was zum lesen:http://www.google.at/url?sa=t&rct=j&q=en%2013001%20pdf&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.baumaschine.de%2Ffachtagungen%2Fentwicklung-konstruktion%2Finternationale-kranfachtagung_dateien%2F2003-dresden%2Fthema1%2Fa001_024.pdf%2Fat_download%2Ffile&ei=-lWCUdbBC6bU4QTPoYDIDg&usg=AFQjCNFrhD848NgEG-FLcMEmfkDEZf1syw&bvm=bv.45921128,d.ZWU Ich empfehle auch diese Norm: EN 13001 Krane Das ist im Prinzip, der Maschinenbau-Eurocode für Krane... nach dem neuen Sicherheitskonzept. Da sind auch die Einwirkungskombinationen, Schweißnähte etc drin... im Prinzip die alte DIN 18800 jetzt als Eurocode zusammengefasst und für Krane umgelegt. Da ist auch ein Nachweiskonzept für Ermüdung |
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Letzte Änderung: von cebudom.
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Schmerlerstraßer 36 - D-90768 Fürth
Telefon: 0171 / 935 57 50 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten