Willkommen,
Gast
|
|
Hallo,
wie schätzt ihr die Unterschiede bei der Gebrauchstauglichkeit zw. DIN 1052:2008 und EN 1995-1-1/NA:2010 ein? Bei einem beispielhaften Dachsparren (4,70 m)C24 verändert sich der Ausnutzungsgrad auf den Faktor 1,7!!!. DIN 1052:2008 nf=1 EN 1995-1-1 nf=1,7!!! Ich hatte mit den Dachtragwerken nach DIN 1052:2008 noch nie Probleme gehabt. Freundliche Grüße. Helmut |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Ist das der Durchbiegungsnachweis?
Me transmitte sursum, Caledoni!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Genau der Durchbiegungsnachweis. w,inst < l/300; w,fin < l/150, w,net< l/250
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
und jetzt biegt sich der Balken mehr durch? Nur durch die neue Norm...
und auch genau 1,7-fach??? (also ~ 1,1x1,5) Me transmitte sursum, Caledoni!
|
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
So einfach ist es nicht.
Stablänge = 5 m DIN 1052:2008 Durchbiegung wnet= 2,5 mm / Grenzwert wnet < l/200 nf=1,0 EN 1995 Durchbiegung wnet=3,53 / Grenzwert wnet < l/250 nf=1,76 |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
... da ist ein kleiner Einheitenfehler:
DIN 1052: Grenzwert L/200 = 5000/200 = 25 mm => Ausnutzung 2,5/25 = 10 % EN 1995: Grenzwert L/250 = 5000/250 = 20 mm => Ausnutzung 3,53/20 = 17 % Ohne zu prüfen, ob die Werte stimmen. So sieht es trotzdem schon ganz anders aus. Bleibt zu fragen, warum sich der Balken nach EC um 3,5 mm und nach DIN um 2,5 mm durchbiegt. Gruß Stefan |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten