THEMA:

Hallo Sergej,

vielen Dank für die Unterlagen.

Der 2. Entwurf ist ideal für mich, weil ich Matten einsetzen möchte!

Schöne Grüße
Morten

Hallo Kollegen,

habe mir die verschiedenen Argumente nochmal
angeschaut und bin für den konkreten Fall (gering
bewehrte Querschnitte mit „dünnen“ Bewehrungsstäben)
da nicht so pessimistisch.

prostab schrieb:
„auf keinen Fall 1A wählen, jedenfalls nicht mit
einer doppelten Abknickung.Bei 1A ergeben sich
unschöne Umlenk- und Spaltkräfte.“

Sollte hier keine Rolle spielen, da besagter Knick
sich gegen die UZ-Längsbewehrung und diese sich
gegen die Bügel abstützen kann.

Klar ist, daß die untere Bewehrung ausreichend
verankert sein muß.

Hierfür ist ein einfacher Steckbügel ausreichend,
ein „auflegen“ der Plattenbewehrung auf die UZ – Bewehrung
ist hier (Eisen d = 8mm) definitiv nicht notwendig.

Natürlich treten in der Übergreifung Stecker – Plattenbewehrung Querzugspannungen auf, aber
hierfür ist in dem Fall der Beton (-überdeckung)
zuständig (ist ja bei allen außenliegenden nicht
verbügelten Bewehrungsstößen so).

Hallo Morten,
soll nur noch mal ein Hinweis sein, möchte Sie
natürlich nicht von Ihrer gewählten Lösung abbringen.

Noch ein schönes Wochenende.

hallo statiker99,

kein problem, ich lese gerne die Überlegungen von anderen Fachleuten.

ich wurde nur ein wenig unsicher, weil ich gerne Matten einsetzen würde, die aber nicht über die ÜZ-Längsbewehrung führen kann.
Aus geschäftstechnischen Gründen schadet es nicht, ein wenig "unternehmerfreundliche" Lösungen (Matten, etc.) anzubieten, weil denen ist vor allem die Zeitersparnis wichtig...

schönen Sonntag
Morten

Hallo,
hab gerade eine ähnliche Fragestellung. mich hätten die Skizzen zu den Lösungsvorschlägen interessiert. Die kann man aber wohl nicht mehr abrufen?