Kd- Verfahren Eurocode 2?

Hallo,

Wollte euch fragen ob das KD-verfahren, angewandt an einer STB-Stütze einer Bemessung nach EC2 gerecht wird.

mfg Andi

Lies dir mal deine Frage durch, und frag dich mal, ob du was damit anfangen könntest.... :blush:

Hallo,

meine Prof. meinte, dass man das kd-Verfahren (nicht Einheiten rein) nicht mehr anwendbar ist.

Da auch Mb-Statik in ihren Faltblättern zum EC2, das kd-Verfahren durch eine Alternative ersetzt hat, spricht auch dafür das es stimmen kann.

Ich gehe mal davon aus, dass du die Bemessung eines Balkens meintest und nicht einer Stütze.

Sorry ich meinte eine Stütze die ich als Balken muss :laugh:

Also kein kd-Verfahren? Kennt ihr was besseres/einfacheres als dieses mysd Verfahren?

Vielen Dank im Vorraus
Andi

Hallo,

ich sehe keinen Grund, warum das kd-Verfahren nicht mehr anwendbar sein sollte.
Was für Gründe wurden denn genannt?

Gruß
E.S.

Moin!

Das kd-Verfahren ist nach wie vor anwendbar. Es gibt z.B. eine Tafel von Prof. Minnert in den mb-news Juli 2012, welche anscheinend identisch ist mit der aus den alten mb-Bemessungstafeln zur DIN 1045-1. Wüsste auch nicht, was sich geändert haben sollte, was die Anwendung einschränkt/verbietet. Dimensionsbehaftet war das kd-Verfahren schon immer.

Wüsste aber auch nicht, warum das kd-Verfahren einfacher sein sollte als das omega-Verfahren (mysd). Dieses hat z.B.den Vorteil, dass es für beliebige Stahlsorten angewendet werden kann, da fyd bzw. das Verhältnis fyd/fcd anzugeben ist.

Beide finde ich persönlich angenehmer als das Arbeiten mit dem allgemeinen Bemessungsdiagram, da ich das Ablesen aus Diagrammen nichtso sehr mag.

Im Schneider 20. Auflage ist übrigens auch das kd-Verfahren enthalten. Vermutlich hat hier also irgend jemand den Prof falsch verstanden.

Viele Grüße
IBA