Kd- Verfahren Eurocode 2?

... meinte, dass man das kd-Verfahren (nicht Einheiten rein) nicht mehr anwendbar ist. ...

... Das kd-Verfahren ist nach wie vor anwendbar. Es gibt z.B. eine Tafel von Prof. Minnert ... Wüsste auch nicht, was sich geändert haben sollte, was die Anwendung einschränkt/verbietet. Dimensionsbehaftet war das kd-Verfahren schon immer.
Wüsste aber auch nicht, warum das kd-Verfahren einfacher sein sollte als das omega-Verfahren (mysd). ...

..., dass man die kd-tafeln nur auf "druck" der anwender wieder aufgenommen haette. (wir sind halt "gewohnheitstiere"! /quote]

Hallo,

die Anwender kennen die handfesten Vorteile des kd-Verfahrens, die Vortragenden vielleicht nicht

Die Vorteile:

- Die Bandbreiten von kd und ks sind bei weitem nicht so groß wie bei den Vergleichswerten mue und om.
Der Beanspruchungsparameter kd pendelt für die üblichen Betongüten um den Wert 2 herum, man erkennt daher sofort ob der Beton hoch auf Druck beansprucht ist oder ob Druckbewehrung erforderlich ist.
ks pendelt mit einer kleinen Bandbreite um 2.5. Die wichtigsten Größen hat man schnell im Kopf.
Interpolationen sind kaum nötig.

- kd und ks zu ermitteln erfordert weniger Rechenschritte. Die Zahlen liegen alle in einer gemütlichen Größenordnung, so dass man die Ergebnisse gut überschlagen kann. Auch muss man kaum interpolieren und oft gar nicht mehr in die Tabelle schauen.

Deshalb wundert es mich schon, dass z.B. die Bemessungstafel von mb das kd-Verfahren nicht mehr enthält.

Gruß
E.S.