Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

Aw: Umgang bzw. bewerten von Prüfingenieuren 13 Jan 2011 14:13 #34753

@GustavGans

..7.) Wir als Ausführende Firma, die alles richtig gemacht haben..

...kommst du eigentlich noch unter den Brücken durch, die du baust? Bei dem Ego!
Oder bist du Jesus..

Nix für ungut
Thomas

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Aw: Umgang bzw. bewerten von Prüfingenieuren 13 Jan 2011 16:39 #34757

GustavGans schrieb:

...
Edith fügt hinzu: Prüfer und Aufsteller in einen Sack stecken und immer feste druf! ;)


seltsamer spruch.

also als "aufsteller" hatte ich bisher nie ernsthafte probleme mit prüfern und noch nie einen typ 3 prüfer, abgesehen von einem mal in 17 jahren.
bei dem einem mal ging es um fließgelenke im stahlbau. dort kam der stahlbetonprüfer ins schlingern und hat die prüfung an einen stahlbauprüfer weitergegeben, dann gings reibungslos weiter.

aber bei mir ändern die stahlbauer selten etwas, zu 98% wird genau das gebaut, was in der statik steht. das kommt oft auch daher, daß ich die ausführenden firmen frage, welche anschlüsse und konstruktionsdetails ihnen lieber sind.
manche schrauben lieber, anderen schweißen gern....das darf man ja berücksichtigen. :)

grüße
christian marx
MCS - Ingenieurbüro für Bauwesen
Christian Marx
Fasanenweg 2, 66129 Saarbrücken
FON: +49 (0) 6805/943 145
FAX: +49 (0) 6805/943 146
www.mcs-info.de

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Aw: Umgang bzw. bewerten von Prüfingenieuren 13 Jan 2011 19:57 #34761

  • asdfg
  • asdfgs Avatar
Der Prüfer wird direkt vom Bauherrn beauftragt und bezahlt. Somit ist er verpflichtet die Interessen des Bauherrn zu vertreten.

Also steckt nicht mit dem Statiker unter einer Decke. Der Statiker haftet meistens allein (Bs. Bad Reichenhall).

Der Statiker empfiehlt sein Lieblingsprüfer ;) nur damit die Arbeit reibungsloser vorangeht. Es ist auch nützlich mit dem Prüfer einige Details im Vorfeld zu klären.

Gruß

asdfg

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Aw: Umgang bzw. bewerten von Prüfingenieuren 14 Jan 2011 11:41 #34771

condor_viii schrieb:

Hallo im Forum

Es gibt bekanntlich Prüfingenieure des Typs
I: Der Praktiker
II: Der Theoretiker
II: Das Ekel

............



Wenn es solche Prüfer gibt, was glauben Sie denn, was es alles für Aufsteller gibt?!

den Ahnungslosen
den Normenlosen
den Plan und Skizzenlosen
den Haben wir immer schon so gemacht Typ
den Das hält schon Tagträumer

usw

Was möchte ich damit sagen?
Nicht mit KS Steinen um sich werfen, solange die Verglasung nicht nachgewiesen wurde - oder so.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Aw: Umgang bzw. bewerten von Prüfingenieuren 14 Jan 2011 11:57 #34772

Baumann schrieb:

.....

den Ahnungslosen
den Normenlosen
den Plan und Skizzenlosen
den Haben wir immer schon so gemacht Typ
den Das hält schon Tagträumer


ich überlege gerade, ich welche kategorie ich passen würde.....

ich denke, zu den "normenlosen", weil ich bei den normen gelegentlich den ermessensspielraum strapaziere :laugh:
MCS - Ingenieurbüro für Bauwesen
Christian Marx
Fasanenweg 2, 66129 Saarbrücken
FON: +49 (0) 6805/943 145
FAX: +49 (0) 6805/943 146
www.mcs-info.de

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Aw: Umgang bzw. bewerten von Prüfingenieuren 14 Jan 2011 12:44 #34773

asdfg schrieb:

Der Prüfer wird direkt vom Bauherrn beauftragt und bezahlt. Somit ist er verpflichtet die Interessen des Bauherrn zu vertreten.


Das ist so nicht korrekt. In manchen Bundesländern wird er Prüfer vom Amt
bestimmt und hat damit gar kein Vetragsverhältnis mit dem Bauherrn. In
anderen Bundesländern wird der Prüfer mittlerweile sogar vom GU beauftragt
und hat dann auch nichts mehr mit dem Bauherrn zu tun. Zudem muss der Prüfer
nicht die Interessen des Bauherrn vertreten, sondern nur im bauaufsichtlichen
Sinne prüfen, ob die öffentliche Sicherheit gewährleistet ist. Der Prüfer ist
nicht in erster Linie dazu da, den Bauherrn vor Schaden zu bewahren, sondern
die Öffentlichkeit! Das eine schließt das andere nicht aus, es ist aber ein
grundsätzlicher Unterschied.
Mit freundlichen Grüßen
R. Harzer

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten