Durchbiegung einer Kragplatte

l

_eff = 0.73 * 2.40 = 1.75 m
l_i = 1.75 * 2.50 = 4.38 m
=> λ = 29 (L/250)
=> d= 4.38 * 1 / 29 = 0.15 m
dann passt´s

Hallo,

wäre es nicht einfacher eine solche Decke mit FEM zu rechnen? Eine solche Berechnung spuckt doch dann auch die Verformungen aus! Das sind dann zwar nur die elastischen Verformungen, aber die kann man doch sicherlich über einen Faktor für too hochrechnen! Das scheint mir doch das einfachste vorgehen oder liege ich damit falsch???

Grüße vom Mr.Ing.

Nochmal Hallo,
ich weiss nicht, weshalb man hier die Verformungen berechnen sollte, es ist ohnehin nur der elastische Anteil und der Zuwachs für den Zustand II könnte das Doppelte oder auch den dreifachen Anteil ausmachen. Abschätzen mit dem Scharfblick für die Situation ist völlig ausreichend.
Zur Frage, wo der Fehler liegt:
Ich meine, dass die eta-Werte für vierseitig gelagerte Platten gelten, aber
nicht für Kragplatten, denn zu Kragplatten können diese Werte nach meiner Ansicht keinen Bezug haben.

Mit einer 15 er Platte hier auszukommen ist nach meiner Ansicht nicht drin, denn
bei allem ist auch zu betrachten, wie günstig / ungünstig die Einspannung ist,
die DIN 1045-1 geht von voller Einspannung aus, die haben wir hier keinesfalls, es ist also Vorsicht geboten.

Freundliche Grüße galapeter97

U+03BB

Sorry liebe Kollegen,
das sollte das originale lambda werden, wie habt ihr das hingekriegt?

Vielleicht ein bisschen umständlich mit Word kopiert