THEMA:

Hallo Kollegen

Bin gerade dabei einen Stahlrahmen auf der Giebelseite eines EFH zu rechnen. Dieser Rahmen soll eine Metall-Glas-Fassade tragen die sich über die gesamte Giebelfläche ersteckt. Die Hauptlast kommt jedoch aus einem Auflager eines andern Rahmen im Gebäude, der eine tragende Wand ersetzt. Dadurch wird für den Giebelrahmen ein HEM 240 erforderlich. Das Problem ist jedoch, dass die Last aus der Fassade mit einem Versatz von 35cm eingeleitet wird, da die Fassade am Rahmen vorbei geht und nicht direkt auf der Schwerachse aufliegt. Gibt des daher eine Möglichkeit über konstruktive Anschlusse Torsion im Rahmenträger zu vermeiden, oder muss ich Sie prinzipiell nachweisen. Wenn Ja, reicht es aus über das Jt des Trägers die Torsionsspannung auszurechnen und in die Vergleichsspannung des Trägernachweises mit einzurechnen?

Gruß Mark

Hallo Mark,

es gibt sicherlich Möglichkeiten die Torsion im Rahmen zu vermeiden. Z.B. durch auskragende Auflagerträger die Du in einen weiteren Rahmen oder an ein anderes Auflager zurückbindest.
Die Frage ist ob sich der Aufwand rechnet.

Ansonsten muss dort wo Torsion auftritt auch ein entsprechender Nachweis geführt werden.

Du musst einerseits die Torsionsschubspannung separat und dann auch noch den Vergleichsspannungsnachweis führen. Es sollte unbedingt beides geprüft werden da es passieren kann, dass die Vergleichsspannung in Ordnung ist obwohl die Schubspannung weit überschritten ist.(Bei der EDV Ausgabe wird oft nur Gesamtspannung bzw. Vergleichsspannung ausgegeben).
Aber noch zu dem HEM 240 Rahmen. HEM ist ein schweres und sehr teures Profil. Abgesehen davon solltest Du grundsätzlich beim Stahlhandel die Lieferbarkeit überprüfen.
Besser sind da HEB oder HEA Profile. Die Profile holen zwar bei gleicher Steifigkeit mehr Platz weg sind aber in der Regel leichter zu beschaffen und wiegen auch weniger.

Gruß Jürgen

Hallo,

Steht denn die Fassade nicht auf der BP auf, bist du sicher, dass das gesamte Gewicht der Fassade durch den Rahmen aufgenommen werden muss???

Sollte dem so sein, so empfiehlt sich der Rahmen aus Hohlprofilen, da solltest du mit deiner Torsion kein Problem haben, offene Profile wie ein HEM oder gleiches sind im Hinblick auf Torsion sehr undankbar.

Kommst du auf den HEM 240 weil die Torsion schon eingerechnet war?.

Gruß Michi

Nachweis Verformung nicht vergessen!

ja,natürlich ist die Torsion und sind die damit verbunden Verformungen (Abstimmung mit Fassadenplaner) nachzuweisen
Hohlprofile sind eine gute Lösung (auch ästetisch), es muss aber auch die Stahlbaufirma mitspielen: Verschraubung mit "Flowdrill"

@wanderbursche:
Hallo nach Thüringen
"Flowdrill" kenne ich noch nicht. Kannst Du das kurz beschreiben? Mir ist nur "Holo-Bolt" bekannt.
Gruß Wolfgang