Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1
  • 2

THEMA:

F-30 Dach 24 Feb 2004 14:53 #2248

  • Florian Muthmann
  • Florian Muthmanns Avatar Autor
Hallo Kollegen,<br />
für die neue Brandenburgische Bauordnung sind nun auch Brandschutznachweise für EFH vorzulegen.<br />
Dachkonstruktion: Kehlriegeldach <br />
Anforderung F 30<br />
<br />
Geht das nur mit doppelter GK-Beplankung oder Gipskarton-System mit Prüfzeugnis (Rigips, Knauf ...) ?<br />
<br />
Ist damit das Bauen von EFH in Branderburg anspruchsvoler geworden?<br />
<br />
Grüße<br />
F. Muthmann<br />
Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: F-30 Dach 24 Feb 2004 21:52 #2249

  • carsten bechtel
  • carsten bechtels Avatar Autor
Ich empfehle DIN 4102-4 Tab. 66<br />
15 mm GKF dürften hiernach ausreichen.<br />
<br />
Gruß<br />
<br />
c. Bechtel

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: F-30 Dach 25 Feb 2004 07:57 #2252

  • R. Hufenbach
  • R. Hufenbachs Avatar Autor
Einen ähnlichen Thread gab es schon einmal, schauen Sie doch mal hier:<br />
<br />
www.diestatiker.de/dsforum/bbbb.php3?request=798

<br />
mfg. R. Hufenbach / PBS-GmbH

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: F-30 Dach 25 Feb 2004 08:24 #2250

  • p.mueller
  • p.muellers Avatar Autor
>Hallo Kollegen,<br />
für die neue Brandenburgische Bauordnung sind nun auch Brandschutznachweise für EFH vorzulegen.<br />
Dachkonstruktion: Kehlriegeldach <br />
Anforderung F 30<<br />
<br />
muss wirklich f30 ausgeführt werden?<br />
so wie ich die bauordnung verstehe, gibt es für EFH an die Dachkonstruktion nicht die forderung auf f30. sh.:<br />
www.mdje.brandenburg.de/Landesrecht/gese...texte/K92/925-01.htm

<br />
gruß petra<br />

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: F-30 Dach 25 Feb 2004 08:44 #2253

  • Stefan
  • Stefans Avatar Autor
Hallo, <br />
Ich denke die Petra hat hier schon recht, die Anforderungen stehen ja im Verhältnis der Gebäudehöhe. Ich habe die zwei wichtigsten Paragraphen hier mit eingefügt und aus diesen ist es eigentlich klar zu erkennen.<br />
Gruß<br />
Stefan <br />
<br />
§24 <br />
(2)Tragende oder aussteifende Bauteile müssen feuerbeständig, in Gebäuden geringer Höhe mindestens feuerhemmend sein. Im Keller von Gebäuden geringer Höhe mit mehr als zwei Nutzungseinheiten müssen tragende oder aussteifende Bauteile feuerbeständig sein. Satz 1 gilt nicht für frei stehende landwirtschaftliche Betriebsgebäude.<br />
(3)Tragende oder aussteifende Bauteile im Dachraum von Gebäuden mittlerer Höhe müssen mindestens hochfeuerhemmend sein, wenn im Dachraum Aufenthaltsräume liegen; im obersten Geschoss genügen feuerhemmende Bauteile.<br />
<br />
§2 <br />
(3) Gebäude geringer Höhe sind Gebäude, bei denen der Fußboden eines oberirdischen Geschosses nicht höher als 7 m über der Geländeoberfläche liegt. Gebäude mittlerer Höhe sind Gebäude, bei denen der Fußboden eines oberirdischen Geschosses höher als 7 m und nicht höher als 22 m über der Geländeoberfläche liegt. Hochhäuser sind Gebäude, bei denen der Fußboden eines oberirdischen Geschosses höher als 22 m über der Geländeoberfläche liegt.<br />

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Re: F-30 Dach 25 Feb 2004 09:01 #2254

  • Florian Muthmann
  • Florian Muthmanns Avatar Autor
Hallo Stefan,<br />
in den zitierten Paragraphen steht doch genau F30! Ich habe gerade eine offizielle Kommentierung vom Ministerium bekommen, danach kann bei EFH als Ausnahme lediglich in nicht bewohnbaren Spitzböden auf F30 verzichtet werden.<br />

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Seite:
  • 1
  • 2

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten