also folgende überlegung:
wenn bei dir in niedersachsen es erlaubt ist jede trennwandhälte für sich F30 innen und F90 aussen (also zur Seite Gebäudetrennfuge) herzustellen folgt daraus für mich lediglich die anforderung auch das bauwerk (gebäude mittlerer höhe?) in F30 herzustellen. somit habe ich für das "jeweilige" tragwerk eine durchgehende vernünftige qualität.
die "quasi-brandwand-funktion" als schutz des nachbargebäudes (und darum geht es letztlich) im brandfall übernimmt die F90-Beplankung des Nachbarn.
das update von F0 auf F30 ergibt m.E. auch aus dem §11 (5) LBO Niedersachsen, in dem bei aneinandergebauten gebäuden F30 von innen nach aussen für die dächer gefordert wird. dieses impliziert m.E. die erhöhung der tragenden wände und stützen im dg von F0 auf F30. (handhaben wir jedenfalls so)
somit erscheint mir das update auf F30 als sinnvolle und richtige alternative.
einen kommentar zur absegnung zu finden wird sicherlich schwer; kenne niedersachsen nicht so genau, aber vielleicht findet sich was bei euch in den handlungsempfhelungen zur lbo.
generell gilt die anforderung auch (!) für die anschlusspunkte.
oder mal hier die frage stellen:
www.brandschutzfachplaner.de/index.php?u...orum.php&sub=BS&li=1
mfg nau
p.s.: habe mal mit meinem ersten häuptling telefoniert, wie er das seinerzeit bei seinen ersten holzbauprojekten gelöst hat. und siehe da, er hat das auch schon massiv gelöst (2x) meinte er, da ihm das problem bekannt war.
