Zweiteilige Stütze (Biegeknichnachweis)
- ThomasS
-
- Offline
- Beiträge: 1162
Re: ReZweiteilige Stütze (Biegeknichnachweis)
13 Mai 2005 07:59
hallo Pitt,
Theorie II Ordnung und einfach.. na ja.
Das Problem dabei ist doch eine der Knickfigur afine Vorverformung zu definieren,
was bei komplizierten Systemen ganz schön Kopfzerbrechen bereiten kann.
Ich jedenfalls gebe keine Statik mit ThIIO heraus, ohne das Ergebnis mit den guten alten Knicklängen überprüft zu haben..
Grüsse Thomas
Theorie II Ordnung und einfach.. na ja.
Das Problem dabei ist doch eine der Knickfigur afine Vorverformung zu definieren,
was bei komplizierten Systemen ganz schön Kopfzerbrechen bereiten kann.
Ich jedenfalls gebe keine Statik mit ThIIO heraus, ohne das Ergebnis mit den guten alten Knicklängen überprüft zu haben..
Grüsse Thomas
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Pitt
-
- Offline
- Beiträge: 638
Re: ReZweiteilige Stütze (Biegeknichnachweis)
13 Mai 2005 08:14
Moin, Moin Thomas,
natürlich, Nachdenken gehört dazu, das setze ich bei einem Ingenieur voraus. Und man muss seine Ansätze begründen können.
Das überprüfen des Gleichgewichtes, ein Blick auf die Verformungsfigur, eine Abschätzung, ob das EDV-Ergebnis so sein kann: dieses sollte selbstverständlich sein.
Gruß Pitt
natürlich, Nachdenken gehört dazu, das setze ich bei einem Ingenieur voraus. Und man muss seine Ansätze begründen können.
Das überprüfen des Gleichgewichtes, ein Blick auf die Verformungsfigur, eine Abschätzung, ob das EDV-Ergebnis so sein kann: dieses sollte selbstverständlich sein.
Gruß Pitt
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

