Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
  • Seite:
  • 1

THEMA:

Buch Wommelsdorf Stahlbetonbau Teil 1 23 Apr 2005 09:01 #8910

  • Klaus Hümmerich
  •  Klaus Hümmerichs Avatar Autor
Hallo Kollegen,
ich arbeite u.a. mit dem oben genannten buch und mir sind bislang zwei stellen
aufgefallen wo nach meiner auffassung etwas nicht stimmt, mal ganz vorsichtig
gesagt.

Beispiel 6.3.12 unterste Zeile: in diesem ansatz fehlt der faktor f ct,eff

Beispiel 7.5.3 Text: Bei Bauteilen mit niedriger Bauhöhe darf daher für z kein geringerer Wert als z = d - 2x cnom angesetzt werden.
in der Norm steht allerdings .... darf für z aber kein größerer Wert als....

Gibt es da Erkenntnisse zu und gibt´s eventuell noch mehr davon ?

danke für rückmeldungen und freundliche grüße
klaus hümmerich

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReBuch Wommelsdorf Stahlbetonbau Teil 1 25 Apr 2005 09:03 #8948

hallo,
mal abgesehen von den von dir entdeckten Fehlern: kannst du das Buch empfehlen ?
gruss
Thomas.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReBuch Wommelsdorf Stahlbetonbau Teil 1 25 Apr 2005 18:27 #8970

  • klaus hümmerich
  • klaus hümmerichs Avatar Autor
Hallo ThomasS,
um die frage zu beantworten, ja ich empfehle es,
ein grundlagenbuch mit vielen beispielen und guten
erklärungen zu einem akzeptablen Preis

freundliche grüße klaus hümmerich

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReBuch Wommelsdorf Stahlbetonbau Teil 1 25 Apr 2005 22:21 #8974

Hallo Klaus!

Welche Auflage (T1,7te oder T1,8te) zitierst Du?

Gruß AO

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReBuch Wommelsdorf Stahlbetonbau Teil 1 26 Apr 2005 06:01 #8977

  • klaus hümmerich
  • klaus hümmerichs Avatar Autor
Hallo AO,
die neueste, 8.Auflage 2005 ist es, neuer geht´s nicht

grüsse klaus hümmerich

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

ReBuch Wommelsdorf Stahlbetonbau Teil 1 26 Apr 2005 06:10 #8978

Hallo Klaus!

Habs gefunden,

In beiden Fällen hast Du recht.

In den Zahlenwerten des Beispiels fehlt fct,eff.
In der Textpassage solte sicherlich "größerer" anstatt geringerer stehen.
vgl. hierzu auch DIN 1045-1, 10.3.4

Herr Wommelsorff ist für jeden Hinweis zu Fehlern in seinen Büchern dankbar.
Versuch's mal unter Fax (02368) 3048

Gruß AO

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Seite:
  • 1

Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher  | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten