Hallo Kollege Valentin,
eine wirklich gute Anfrage, aber ich fürchte da sieht es schlecht aus in den vorrangig auf die Belange von Architekten zugeschnittenen HOAI-Kommentierungen.
Suche selbst schon seit längerem fertig aufbereitete Begründungen/Bewertungsmuster für die streitfreie Durchsetzung zutreffender Honorarzonen. mit denen sich z.B. auch die in meinen Augen nicht wirklich ernst zu nehmende, aber von kommunalen Auftraggebern gerne ins Feld geführte BKPV -Mitteilung 4/1989 Bau 14 ( vgl. hierzu
www.bkpv.bayern.de/ver/pdf/mit41998/zusammenfassung/gesber.pdf)
ad absurdum führen ließe.
Vielleicht findet sich ja noch ein Tragwerksplaner, der sich schon einmal Gedanken darüber gemacht hat, wie sich die Bewertungsmerkmale des § 63 HOAI in eine Auflistung entsprechend der Objektliste des § 12 HOAI verpacken lassen.
z.B. so in der Art
Honorarzone I:
Hühner- und Hasenställe genagelt, ohne besondere Anforderungen an die Tragsicherheit und Stabilität , Streifenfundament für Gartenmauern gestampft
Honorarzone II:
Fundamentplatte für Gastank, Gartenhäuschen auf Plattenbelag ohne Abhebenachweis , Trockenmauern, einfache Bushaltestellenhäuschen mit und ohne ... , etc
eventuell noch einfache Reihenhäuschen für Bauträger ohne besondere Anforderungen an die Gebrauchstauglichkeit
und jetzt würde es eben ernst und damit auch interessanter
Honorarzone III bis V ????
denn welcher Honorazone sind z. B. punktgestützte Stb.-Flachdecken und wandartige Träger mit gemeinen Durchbrüchen, die sich nicht mehr nach Heft 240 abwickeln lassen oder eine durch Bohrpfähle punktgestützte, dazwischen elastisch gebettet Bodenplatte zuzuordnen. Erfordern derartige Flächentragwerke jetzt die Anwendung der Elastizitätstheorie, vielleicht noch mit FE (Yuhu, Honorarzone V) oder geht das am Ende noch mit gebräuchlichen Tabellen (ohjeh, ab in die Honorarzone II)?
Es stellt sich auch die Frage, was man im § 63 HOA unter Nachweis der Stabilität und unter Besondere Berechnungsverfahren verstanden wissen will usw, usw.
Fragen über Fragen tun sich auf, wenn man einmal versucht, die in § 63 HOAI dargestellten Bewertungsmerkmale wirklich einem konkreten Bauwerk (Tragwerkskonglomerat) zuzuordnen und die Bedeutung im Einzelfall zu beurteilen
Ein äußerst interessantes Thema, wenn man höher hinaus muss, um nicht ständig draufzahlen zu müssen.
Für gute Hinweise wäre auch ich dankbar.
Eckentaler
