Willkommen,
Gast
|
|
|
|
Ich habe einen runden Schacht zu berechnen (r=0,75m). Die Belastung ergibt sich aus dem Erddruck. Außerdem gibt es einseitigen Erddruck aus Verkehrslast auf dem Gelände.
Hat jemand eine Idee für einen vernünftigen Erddruckansatz ? |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo,
was spricht gegen den Ansatz von Erdruhedruck?.. Gruss Andreas Andreas Gehm, Dipl.-Ing.
Berat. Ingenieur BYIK |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Hallo!
Stimme Andreas zu! Aber gibt es so etwas nicht fertig? Arno Ingenieurbüro Rüdiger Arnold
Beratender Ingenieur Schlüterstraße 49 14558 Nuthetal Tel: 033200/51189 Fax: 033200/51194 e-mail: info@arnostatik. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Der Erdruhedruck ist mir zu weit auf der sicheren Seite. Weil der Schachtdurchmesser klein ist, bildet sich zweifellos eine Art Gewölbe heraus. In DIN4126 (Schlitzwände) gibt es dazu Hinweise. Aber in meinem speziellen Fall hilft mir das kaum. (Wie verteilt sich der einseitige Erddruck aus Auflast um den Querschnitt?)
Ich hatte gehofft, dass es dazu vielleicht irgendeine Richtlinie, Empfehlung, Literatur gibt. So neu kann das Problem ja nicht sein. |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
Ich würde hier analog zur EAB EB73 vorgehen.
Ob aktiver Erddruck, Erdruhedruck oder erhöht aktiver Erddruck kann über die Verformbarkeit bestimmt werden. z.B.: Material Beton -> biegesteif -> Erdruhedruck Material PEHD -> s= klein -> biegeweich -> erhöht aktiver Erddruck od. aktiver Erddruck Kontrolle nach DIN 4085 5.2 Gewölbe bildet sich erst bei entsprechender Verformbarkeit aus. Beachte DIN 1055 Verdichtungserddruck Ist der Schacht aus Beton, ist der LF aktiver Erddruck (min N) mit einseitig Verkehr zu untersuchen (liefert oft max as) Liefern vorgenannte überlegungen, dass der aktiver Erddruck maßgebend wird läßt sich dieser (entsprechende Tiefe vorrausgesetzt) recht einfach nach der modifizierten Elementscheibentheorie (Walz/Hock) ermitteln. Aber lohnt der Aufwand ? |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
atv127 - um 90° gedreht
Markus L. Sollacher, Berat. Ing. BYIK
mlsollacherATt-onlinePUNKTde |
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten. |
|
|
Copyright © 2022 diestatiker.de | ein Service von Planungsbüro Uhrmacher | Aunkofener Siedlung 17 - D-93326 Abensberg
Telefon: 0 94 43/90 58 00, Telefax: 0 94 43/90 58 01 | E-Mail: office[@]diestatiker.de | Alle Rechte vorbehalten