Hallo Thomas,
ich würde auch mit dem Mittelwert Ecm= alpha(i)*Ec0 rechnen. Wobei ich ehrlich gesagt nicht verstehe, dass der mittlere E-Modul in EC2 (eine Korrektur ist mir hier nicht bekannt) für einen C 20/25 29000 MN/m2 und nach DIN 1045-1 28800*~0,86 = ~24768 MN/m2 sein soll. Aber sei es wie es ist, nach Bild 22 ist für die Berechnung Ecm anszusetzen, also der Sekantenmodul für sig(c)= 0,4 *fc.
Es ist halt ohnehin die Frage wie groß der Einfluss bei der nichtlinearen Berechnung ist. Geht es hier um die reine Schnittgrößenermittlung nach Theorie I. Ordnung, dann spielen ohnehin eher die Verhältnisse der Steifigkeiten zueinander eine Rolle. Hiermit sollte also eine eher geringe Abweichung auftreten. Anders verhält sich dies, wenn es um die Berechnung bzw. den Einfluss von Verformungen geht. Hier spielen die verwendeten Materialeigenschaften eine große Rolle (Stützen).
Es ist ohnehin fraglich, ob die Kalibrierung eines einheitlichen Sicherheitsbeiwertes gamma(R)= 1,3 (1,1) auf Kosten einer verzerrten Betonkennlinie sinnvoll ist – aber hier kann man wie das Nachweiskonzept nach EC2 – getrennter – Meinung sein ;o).
Gruss, Fraenker
