Hallo,
Wenn Du mich fragst, sieht das nach einer maximal ätzenden Aufgabe aus....
Sehe ich auch so.
Ich sehe hier jetzt fürs erste keine Relevanz den Bestand nachzuweisen, insofern keine Änderungen an der Struktur vorgenommen werden, keine Schäden zu erkennen sind und die Substanz noch ausreichend ist.
Nö. Die Änderung besteht u.a. in der neuen Anforderung 'F30'. Wenn es keinerlei Änderungen geben würde, hätten sie dich nicht geholt. Ob der Bestand F30 nachweisbar ist, ist zumindest fraglich. Die horizontale Aussteifung ist schon ohne Brandschutzanforderungen ein nicht zu unterschätzendes Thema. Da kommen dann u.a. alle Sünden der Vergangenheit auf den Tisch.
Ich hab gerade das Angebot raus geschickt und darauf hingewiesen, dass ich jetzt keine Aussage zur Standsicherheit mit/ohne Brand machen kann.
Und von welchem Aufwand gehst du aus? Was gedenkst du zu rechnen / zeichnen, wenn du nicht weißt, was du machen kannst? Oder arbeitest du nach Stundensatz mit open-end?
Mal sehn...
Genau.
Gruß
mmue
Du hast recht. Was soll ich kalkulieren?
Da kommt hier hinzu, dass ich den Objektplaner seit 30 Jahren kenne und ran muss/will.
Der Bäcker ist ein Netter. Für den habe ich schon ein paar Sachen gemacht.
Ich habe 4 Tage zu 95euro/h angesetzt. Das ist sicher zu knapp. Aber damit komme ich klar.
Es ist halt spannend, da wiedermal von vorneherein nicht klar ist, wo es hingeht.
Der Planer macht das Brandschutzkonzept. Feuerhemmend kommt da wohl sicher. Kein Sonderbau, kein Brandschutzprüfer, kein Statik-Prüfer.
Aber in der Behörde ist ja auch einer, der Brandschutz hinterfragt. Der will dann sicher wissen, warum das Tragwerk F30 kann. Da hilft eben nur Rechnen mit Abbrand. An der Stelle muss ich ran.
Ich hatte ja im Angebot nicht versprochen, dass das mit/ohne Brand überhaupt (rechnerisch) stehen bleibt.
