Deckengleicher Randsturz als Endauflager für Hohlplattendecke

Hallo zusammen,bei einem Bauvorhaben mit einer schlaff bewehrten Fertigteildecke aus Hohlplatten sind in den Außenwänden sehr große Fensteröffnungen vorgesehen, teilweise auch im Randlagerbereich. Klassische Stürze sollen möglichst vermieden werden.Ein am Bauvorhaben Beteiligter hat daher folgenden Vorschlag für die Auflagerung gemacht:
Es soll ein deckengleicher Randsturz hergestellt werden, der gleichzeitig als Ringanker und als Endauflager der Hohlplattendecke dient. Die Fertigdecke endet dabei kurz vor der Außenwand. Beim Betonieren soll der Ortbeton des Randträgers in die offenen Hohlkammern an der Plattenkante einfließen. In den Ortbetonbereich ragt lediglich die Endbewehrung der Fertigteile hinein.Gedanklich stellt sich das für mich wie eine Betonierfuge dar, über die die Querkräfte aus der schlaff bewehrten Hohlplatte in den Randsturz eingeleitet werden sollen. Unklar ist für mich, wie dieser Anschluss statisch sauber und regelkonform nachgewiesen werden kann.Mich würde eure Einschätzung zu folgenden Punkten interessieren:

• Wie kommt die Querkraft aus der Fertigteildecke zuverlässig in den Randsturz?
• Kann das Einfließen des Betons in die Hohlkammern als eine Art Verzahnung angesetzt werden oder doch lieber als glatte Fuge betrachten?
• Wie ist die Endverankerung der Plattenbewehrung in diesem Detail zu bewerten?
• Bei dieser Art der Randlagerung müssten doch sicherlich auch Torsionseffekte berücksichtigt werden?

Ich arbeite mich parallel in die DIN EN 1168 ein, bin mir aber unsicher, ob dieser konkrete Anschluss dort wirklich geregelt ist oder ob man eher über klassische Schubfugen- und Verbundnachweise nach EC2 argumentieren müsste. Die klassischen Regeldetails für Deckengleiche Auflagerung kenne ich für diese Bauart bisher nur mit Ansatz eines Stahlbauteils- bzw. Winkels als eine Art Endkonsole... Ich bin gespannt auf eure Meinungen.  

ich glaube nicht dass das Detail so funktioniert,
mir ist nicht bekannt, dass bei Hohlplatten die untere Bewehrung heraussteht/herausstehen kann
und dann auch noch gekröpft ist, damit sie vernünftig im dgl. UZ verankert ist,
ich kenne das nur von Filigrandecken
-> klassischer Weise werden für dgl. UZ Stahlträger (HEA/HEB) verwendet.

nur als Gedankenspiel
wenn man wie bei der konstruktiven Auflagerung in Deckenquerrichtung eine Auskratzung herstellt würde und diese vernüftig bewehrt und zusammen mit dem dgl. UZ betoniert,
ABER - der Schubnachweis müsste dann mit reduzierter Deckendicke (nur die betonierte Auskratzung) nachgewiesen werden - aber wie schon gesagt ist das unüblich und nicht praxisgerecht

ba

Ich würde dazu mal den Hersteller der Hohlplatten befragen.
Die bieten teilweise recht guten techn. Support an.

Schöne Skizze!

die Situation kann man mit einem Wort gut beschreiben!

Hallo,

wie der Kollege schon geschrieben hat: Plattenhersteller kontaktieren. Anders geht es nicht.

Gruß
mmue