Last Fundament | Pfahlgründung | Photovoltaik

Hallo zusammen,

ich hoffe, mir/uns kann hier geholfen werden.
Wir haben einst ein Haus Bj. ca. 1930 erworben und quasi kernsaniert, abgesehen von einer Außendämmung wegen Diffusionsoffenheit.
Wir lieben es sehr! Wir würden nun gerne das Haus mit Photovoltaik und Wärmepumpe ausstatten. Nachdem dem Dachstuhl Tragfähigkeit
für die Photovoltaik bescheinigt wurde, bin ich jedoch etwas unsicher bzgl. der Last oder mehr oder weniger einseitigen Last auf das Fundament.

Folgende Situation:
Einfamilienhaus, geschätztes Baujahr 1930 (keine Dokumente, kein Bodengutachten), "Kaffemühle" mit Walmdach, an Wassergraben stehend, Grundwasserspiegel bei ca. 80-100 cm, nach meinen Informationen Pfahlgründung. An Südseite wurde nachträglich eine Garage angebaut. Mauerwerk der Garage frei "schwimmend", Dachbalken für Ziegeldach (der Garage) in Südwand des Hauses verankert. Auf Südseite des Hausdaches befinden sich derzeit auch noch zwei Panels für Solarthermie.

Das Haus sollte nun 25 Photovoltaik Panels à 25kg (mit Halterungen geschätzt ~650kg gesamt) verteilt auf Walmdach je 6 auf West- und Ostseite und 13 Panels auf die Südseite erhalten (die Solarthermie-Panele werden dann entfernt). Das ist dann eine Verteilung von 155, 340, 155 kg (West, Süd, Ost). Wie geschrieben, wurde dem Dachstuhl bereits Tragfähigkeit bescheinigt. Können die gesamt ~650kg sich aber eventuell negativ auf das alte Mauerwerk oder Fundament auswirken? Oder ist dies allgemein oder durch die, wenn auch leicht einseitige, Verteilung zu vernachlässigen?

Vielleicht kennt sich auch jemand mit alten Gebäuden und Pfahlgründungen aus. Sicherheitshalber würde ich gerne mehrere Meinungen einholen. Mir ist klar, dass man eventuell pauschal keine Aussage treffen kann. Aber vielleicht gibt es ja zumindest eine Tendenz.

Wir wären für jede Hilfe dankbar. Fotos kann ich natürlich auch liefern.


Viele Grüße,


der Jedi
 

Hallo Jedi,

von mir gibt es eine klare "Tendenz" und auch eine wichtige "Hilfe".

Such dir ein/e Statiker/in vor Ort und lass dich da beraten und
ggf. Bewechnungen anstellen.

Hier wird das nichts.
Aber gut, dass du das ernst nimmts und nicht einfach loslegst.....

Mir war schon klar, dass eine solche Antwort kommt, auch wenn ich es nicht gehofft hatte. Traurig.

Ich werde mich mit Sicherheit bei einem solchen Thema nicht auf Aussagen in einem Forum verlassen, ich will auch keinem die Arbeit wegnehmen. Für eine belastbare Aussage werde ich auch sicher Geld bezahlen und das ist auch schon in die Wege geleitet. Hier will keiner etwas geschenkt!
Es ist wie mit Ärzten, Informatikern und anderen Professionellen. Es gibt gute und weniger gute... Da ist es in der Regel besser mehrere Meinungen einzuholen, was ich hiermit versuchen wollte, ohne jemandem die Butter vom Brot zu nehmen. Ich kann aber auch nicht 5 Gutachten beauftragen um eine gewisse Sicherheit zu bekommen.


MfG

Das ist nicht trautig. Das ist mein Job, damit verdiene ich Geld. Nicht mit Internetberatung aus der Ferne mit der Glaskugel und 2-3 Bildchen. Das geht so nicht und wer sowas macht, der lügt Sie und sich selbst an. 

Wie traurig ist diese Ausssage den von ihnen, einfach sowas pauschal mit "Traurig" abzutun? Die Antwort von Hr. FischerH hätte auch um einiges deftiger ausfallen können. Denken Sie mal darüber nach, bevor Sie solchen Schmarrn verzapfen. 

Moin Jedi,

ich frage mich, was das ganze soll: Sie wollen sich nicht auf Aussagen aus dem Forum verlassen, erwarten aber trotzdem eine zweite fachliche Meinung? Machen Sie das auch so, wenn ein Azrt z.B. eine Organtransplantation vorschlägt? Suchen Sie da in Internetforen nach einer zweiten Meinung und ignorieren die dann, weil Sie sich ja nicht aufs Internet verlässen?

Außerdem frage ich mich, ob das wirklcih ein Fachmann, eine Fachfrau war, der/die bescheinigt, dass der Dachstuhl die Zusatzlasten trägt und dann aber keine Aussage zu Lastweiterleitung und Gründung trifft.

Grüße
Christoff

Moin beisammen,

also so viel Nettigkeit und Hilfe hätte ich nun nicht erwartet. Man stellt freundlich ein Frage und erhält "Hilfe" und "Tendenzen" und wird gleich damit verunglimpft "Schmarrn" zu verbreiten. 
Wo bin ich hier nur gelandet? Bei "STAtiKA First"? Bei den Mittelspurfahrer-Rechtsüberholern? Bei denen, die auf dem Gas bleiben wenn Oma Irmgard, nach eigenem Dafürhalten, mal wieder nicht schnell genug aus der Einfahrt kommt? Schenkt man Statikern zu wenig Aufmerksamkeit oder warum ist man hier so wie man ist? Man soll ja nicht alle über einen Kamm scheren, aber das hier hat schon eine ganz eigene Note. Es gibt gaaaaanz viele Foren im Internet in denen man Meinungen, Wissen, Blödsinn, "you name it" austauscht, weil man sich eben gerne austauscht, weil man nicht dumm sterben möchte, weil man sich gegenseitig hilft, weil man gerne Meinungen oder sein Wissen verbreitet etc etc etc. Man gibt auch eine Einschätzung weiter, ohne gleich sein 2 DIN A4 Seiten umfassendes Gesamtwissen preiszugeben, rechtlich dafür belangt zu werden oder seinen Job zu verlieren. Das scheint hier in erster Aufsicht anders.
Hat sich hier schonmal jemand mit Photovoltaik und Wärmepumpen beschäftigt? Na? Schonmal jemand dafür die mehr oder weniger großen Anbieter (Enp*l. 1K*mm*5Gr*d, Energ**v+rsum, etc etc etc) hierfür kontaktiert und einige Schritte durchlaufen? Es würde jetzt recht lange dauern, die ganzen Wege inkl. Vorort-Besichtigungen etc zu beschreiben, dann würden Aussagen zum Dachstuhl evtl klarer erscheinen, aber ich möchte hier niemanden mit meinen Laienerklärungen langweilen. Wie bereits geschrieben, ist die Anforderung/Anfrage zur Prüfung bei einem Statiker und ja, der wird auch BEZAHLT. Wobei ich mir hier nun gerade unschlüssig bin, ob man überhaupt einen zu Rate ziehen sollte. Es soll ja aber bekanntlich Inselbegabungen geben.
Man bildet sich eine Meinung und trifft Entscheidungen auf Basis von Erfahrung und einer undefinierten Anzahl an Informationen aus verschiedensten Quellen. Je nach schwere der Entscheidung und persönlicher Einstellung je mehr desto besser, idR. Vielleicht sollte ich mir mal meine IBAN auf die Stirn tätowieren und jedes mal darauf verweisen, wenn mich jemand nach meiner Meinung bzgl. eines SW/Coding/HW-Problems fragt.
Man sollte sich in diesem Forum vielleicht einmal einen "Türsteher" leisten oder in großen Lettern über das Portal schreiben oder bei der Registrierung mitteilen, dass hier "freundliche Frager" und/oder "Nicht-Statiker" nicht willkommen sind. Ich hab's bisher leider nicht gesehen. Das hätte mir vergeudete Lebenszeit und manchem Leser hier etwas Aufregung erspart. Wobei wohl manche etwas Aufregung doch gut finden .
Das liebe Internet hat mich hergeführt und ich war zuerst guter Dinge. Stutzig wurde ich leider erst nach der Registrierung, nach dem ich in einem Beitrag vernahm, dass man lieber erst einmal darüber diskutierte ob der Thread-Starter legitimiert ist eine Frage zu stellen, da er ein, zumindest manchem Statiker im Forum, unbekanntes Maß für einen Bewehrungsstab-Durchmesser nannte. Da war es aber schon zu spät und ich hoffte auf einen Einzelfall. Heijeijei... wohl nicht.

Schade alles und bleibt TRAURIG. Also Leute, so kommt die Menschheit nicht weiter.

& -> Karma is a b*tch.

Jetzt kann man auch gerne meinen Account sperren. Ich wollte niemandem etwas böses.