Durchbiegung Stahlbau
- Bauknecht
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 296
Durchbiegung Stahlbau
17 Nov. 2025 09:01
Hallo zusammen,
ich habe die Ehre eine alte Stahlhalle, die neu gedeckt und mit PV bestückt werden sool nach zu weisen.
Die Durchbiegungen sind ja im Stahlbau leider nicht wirklich geregelt. In einem älteren Buch von Prof Krüger habe ich gefungden, das bei Dächern, wenn die Wassersackbildung vermieden wird durchaus alch l / 150 "genügen".
Ich habe bisher, für einfache Stahlhallen im Neubau immer max. l / 200 zugelassen.
Wie seht Ihr das, was lasst Ihr da zu?
ich habe die Ehre eine alte Stahlhalle, die neu gedeckt und mit PV bestückt werden sool nach zu weisen.
Die Durchbiegungen sind ja im Stahlbau leider nicht wirklich geregelt. In einem älteren Buch von Prof Krüger habe ich gefungden, das bei Dächern, wenn die Wassersackbildung vermieden wird durchaus alch l / 150 "genügen".
Ich habe bisher, für einfache Stahlhallen im Neubau immer max. l / 200 zugelassen.
Wie seht Ihr das, was lasst Ihr da zu?
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ba
-
- Offline
- Beiträge: 626
Re: Durchbiegung Stahlbau
17 Nov. 2025 09:33
würd sagen, hängt davon ab
Differenzverformung (neu - Bestand)
vom Absolutwert uz (also der Spannweite)
Horizontalverschiebung ux bei Rahmen
dem Ausbau - Büroeinbauten, abgehängte Decken,
Ausfachungsmauerwerk,
Wassersack - wie du ja schon sagtest
für mich gibt es nicht den einen einzuhaltenden Wert,
es kann mal 100stel, 150, 200, 300 oder 500stel sein
wenn du dich auf Krüger für einen Neubau beziehst
und weil es Bestand ist etwas mehr zulässt
weil du die z.B. o.g. Konsequenzen überprüft hast, dann ist das OK
ba
Differenzverformung (neu - Bestand)
vom Absolutwert uz (also der Spannweite)
Horizontalverschiebung ux bei Rahmen
dem Ausbau - Büroeinbauten, abgehängte Decken,
Ausfachungsmauerwerk,
Wassersack - wie du ja schon sagtest
für mich gibt es nicht den einen einzuhaltenden Wert,
es kann mal 100stel, 150, 200, 300 oder 500stel sein
wenn du dich auf Krüger für einen Neubau beziehst
und weil es Bestand ist etwas mehr zulässt
weil du die z.B. o.g. Konsequenzen überprüft hast, dann ist das OK
ba
In nichts zeigt sich der Mangel an mathematischer Bildung mehr als in einer übertrieben genauen Rechnung.[Gauß]
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- statik_xx
-
- Offline
- Beiträge: 292
Re: Durchbiegung Stahlbau
17 Nov. 2025 10:23
In der älteren Vornorm DIN V ENV 1993-1 waren für übliche Systeme und Tragwerke
Durchbiegungsbeschränkungen enthalten. Als Anhaltspunkt können folgende Angaben
dienen....siehe anbei: bild 1
weiters: bei und in östererich sind in der ÖNB 1990 ganz brauchbare hinweise enthalten...siehe bild 2..
bg
Durchbiegungsbeschränkungen enthalten. Als Anhaltspunkt können folgende Angaben
dienen....siehe anbei: bild 1
weiters: bei und in östererich sind in der ÖNB 1990 ganz brauchbare hinweise enthalten...siehe bild 2..
bg
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- detlef
-
- Offline
- Beiträge: 86
Re: Durchbiegung Stahlbau
17 Nov. 2025 11:38 - 17 Nov. 2025 11:43
Hallo der VPI hat dazu klar festgelegt, dass im Stahlbau L/300 in seltener Kombination anzusetzen ist, zumindest für Träger. Aber es ist ein Gebrauchstauglichkeitsnachweis und der kann wieder frei vereinbart werden.
www.vpi-nrw.de/wp-content/uploads_vpi/2019/06/sg-05-04.pdf
. Das gilt also als Empfehlung, wobei mir einige Prüfer diesen Wert als in Stein gemeißelt auferlegt haben.
Letzte Änderung: 17 Nov. 2025 11:43 von detlef.
Folgende Benutzer bedankten sich: ba
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- khorngsarang
-
- Offline
- "Statik ist kein Hexenwerk"
- Beiträge: 258
Letzte Änderung: 18 Nov. 2025 06:58 von khorngsarang.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Bauknecht
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 296
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

