Abstand Hirnholz Scheibendübel
- Sebastian Fellner
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 198
Abstand Hirnholz Scheibendübel
25 Juli 2025 06:22 - 25 Juli 2025 06:25
Guten Morgen,
ich hänge gerade an dem Satz 8.9 (7) im EC5. Ab welchen Abstand ist bei Dübel im Holzbau nicht mehr von beanspruchten Hirnholz auszugehen?
Aktuelles Beispiel: Auflagerung eines Balkens 16/28 auf einer Knagge an Stütze. Welche Last kann der Appel ø65 abtragen bei einen Hirnholzabstand von 300mm? Ich meine Rd = 18 kN (keine Hirnholzbeanspruchung), bin mir aber nicht sicher wegen diesen Satzes. Denn bei Hirnholzbeanspruchung sind wir bei ca. Rd= 14 kN
Satz 8.9 (7):
(7) Bei Verbindungen mit einem Dübel je Scherfuge darf bei unbeanspruchtem Hirnholzende
(150° ≤ α ≤ 210°) die Bedingung (a) in Gleichung (8.61) unbeachtet bleiben.
ich hänge gerade an dem Satz 8.9 (7) im EC5. Ab welchen Abstand ist bei Dübel im Holzbau nicht mehr von beanspruchten Hirnholz auszugehen?
Aktuelles Beispiel: Auflagerung eines Balkens 16/28 auf einer Knagge an Stütze. Welche Last kann der Appel ø65 abtragen bei einen Hirnholzabstand von 300mm? Ich meine Rd = 18 kN (keine Hirnholzbeanspruchung), bin mir aber nicht sicher wegen diesen Satzes. Denn bei Hirnholzbeanspruchung sind wir bei ca. Rd= 14 kN
Satz 8.9 (7):
(7) Bei Verbindungen mit einem Dübel je Scherfuge darf bei unbeanspruchtem Hirnholzende
(150° ≤ α ≤ 210°) die Bedingung (a) in Gleichung (8.61) unbeachtet bleiben.
Letzte Änderung: 25 Juli 2025 06:25 von Sebastian Fellner.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ql2/99
-
- Offline
- Beiträge: 1312
Re: Abstand Hirnholz Scheibendübel
25 Juli 2025 10:06 - 25 Juli 2025 10:06
Servus,
ich sehe das folgendermaßen:
Die Hirnholzbeanspruchung ist unabhängig von der Länge des "Vorholzes gegeben" (Die Winkel dazu sind angegeben 150-210°)
Außerdem steht dort "darf" daher du kannst es weglassen musst es aber nicht.
Dennoch:
SBT Tafel 9.63 C25 Rd=18,34
Randabstand Hirnholz bzw. untereinander 2x65mm = 130mm = gegeben
Beste Grüße
Ps: Wieso nicht oben auch noch einen anordnen?
ich sehe das folgendermaßen:
Die Hirnholzbeanspruchung ist unabhängig von der Länge des "Vorholzes gegeben" (Die Winkel dazu sind angegeben 150-210°)
Außerdem steht dort "darf" daher du kannst es weglassen musst es aber nicht.
Dennoch:
SBT Tafel 9.63 C25 Rd=18,34
Randabstand Hirnholz bzw. untereinander 2x65mm = 130mm = gegeben
Beste Grüße
Ps: Wieso nicht oben auch noch einen anordnen?
Letzte Änderung: 25 Juli 2025 10:06 von ql2/99.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Sebastian Fellner
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 198
Re: Abstand Hirnholz Scheibendübel
28 Juli 2025 05:36
Danke für die Antwort. Das "darf" habe ich total überlesen. Dann mache ich das so mit 18 kN. Der obere Bolzen ist zur Aufnahme etwaiger Zugkräfte/Versatzmomente, Sicherheit und dgl. Ein zweiter Dübel ist nicht erforderlich.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ql2/99
-
- Offline
- Beiträge: 1312
Re: Abstand Hirnholz Scheibendübel
28 Juli 2025 07:52
Ich würde pers. eher VGs ansetzen satt der ganzen Bolzen, außer es ist explizit gewünscht.
Querkraftabtrag könnte man eventuell auch über 45° oder flachere VGs lösen.
Wäre eventuell eine baupraktische Lösung.
Beste Grüße
Querkraftabtrag könnte man eventuell auch über 45° oder flachere VGs lösen.
Wäre eventuell eine baupraktische Lösung.
Beste Grüße
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Sebastian Fellner
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 198
Re: Abstand Hirnholz Scheibendübel
28 Juli 2025 11:13 - 28 Juli 2025 11:13
Würde ich auch machen, allerdings soll die Verbindung lösbar sein. Und diese Art von Knagge ist be dem Bauwerk schon von früher vorhanden.
Letzte Änderung: 28 Juli 2025 11:13 von Sebastian Fellner.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

