@DeO, was ist das für eine deskturkiver Post? Ich habe relativ konkrete Fragen und du kommst ohne inhaltichen Beitrag mit einem Diskussionsangriff?
zur freundlichen Beachtung: Ich habe den Beitrag, auf den ich mich beziehe, eindeutig sichtbar zitiert.
Darin ist keine Frage enthalten, also auch keine konkrete. Darin steht jedoch
" Daraufhin hat man, statt die Schneelast gänzlich zu erhöhen sich mit der Deklarierung eines außergewöhnlichen Lastfalls begnügt"
Dessen habe ich mich angenommen, weil ...
[@uote]Zum einen, die "ohnehin niedrigen Schneelasten" bezogen sich auf Deutschalnd und nicht Nordeutschland, gebe zu, hätte ich präziser ausdrücken können, im Vergleich zu Österreich.
Was , was ist nun der kern deiner Aussage?[/quote]
.... wir in Deutschland, auch in Norddeutschland schon recht ansehnliche Schneelastansätze haben.
Schneelasten sind zu hoch? wer kann jetzt etwas dafür? der Deutsche Wetterdienst?, Frau Holle?
öh, also ich habe nichts von "zu hoch" geschrieben.
Ich, der ich wagte hier eine Frage zum außergewöhnlichen Lastfall zu stellen.
Was ist jetzt genau das Problem?
diese Frage stelle ich mir auch.
zu "Aber ich würde schon mal geren wissen, wie sich die Fachwelt dazu geäußert hat."
In der "Fachwelt" wurde der Ansatz nach meiner Beobachtung nicht sonderlich kritisiert und angezweifelt. Höchstens im Sinne von "nicht noch komplizierter machen" beäugt. In der Praxis wurde er aufgenommen und umgesetzt ... also "passt schon".
