Baukammer

Dan_Statik schrieb:

Ist vielleicht auch ein wenig eine Einstellungssache. Ich finde den Zwang gar nicht so tragisch... Je höher die Hürde für "ich rechne noch mal eben eine Statik am Wochenende nebenbei", desto besser.... Gerade diese Kollegen sind es, die die Statikpreise nach unten drücken und damit automatisch auch die Löhne der eigenen Arbeiten. Wenn das wegfällt erholen sich vielleicht langfristig die Preise und das Lohnniveau steigt.

 

nach meiner leidvollen Beobachtung gehen hier die die 10-20 Mann starken Büros mit vorwiegend kostengünstigen Berufseinsteigern massiv hart auf den Markt (*). Die Wochenendrechner sind eher nur begrenzt wettbewerbsfähig, da sie i.d.R. keine Bewehrungspläne liefern können und werktags schlecht greifbar sind. Die fallen als Wettbewerber kaum ins Gewicht.

Die Prüfer haben auch viel Spaß mit denen, weil der Chef nur damit beschäftigt ist neue Aufträge zu generieren und die "Projektleiter" gerade mal 30 Lenze zählen.

Alfredo schrieb:

[...] Jedoch finde ich eine Unterteilung in Pflichtmitgliedschaft und Freiwilliger Mitgliedschaft sehr verwirrend, wenn es keine Verpflichtung einer Mitgliedschaft geben kann.
 

Aloha, 

um Dich bei der Baukammer Berlin als Beratender Ingenieur, Bauvorlageberechtigter oder in die Tragwerksplanerliste eintragen zu lassen, musst Du Pflichtmitglied in der BK Berlin sein.
Ansonsten "darfst" Du auch freiwilliges Mitglied sein, und dann auch etwas weniger Beitrag zahlen.

Gruß
taw

PS: allen Beteiligten und Mitlesenden alles Gute für den Rest des Jahres!
 

Ebenso ein gesundes neues Jahr!

Obwohl ich in keiner dieser Listen auftauchte, jedoch mich für prüfpflichtige Gebäude und als Subplaner selbstständig im Nebenberuf gemacht hatte, musste ich die Pflichtmitgliedschaft zahlen. Wahrscheinlich hat mich die Baukammer "abgezogen". Dann läuft es wohl so. Dagegen wehren kann ich mich ja nicht ohne meinen Ruf zu schädigen